The Monster Among the Shadows - Review of "The Boogeyman"

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

1.jpg

The adaptations of Stephen King works always generate a great expectation on my part. Despite having had more bad than good experiences with them, I always hope that one of them surprises me and ends up being a gem of horror cinema. This time I went to see The Boogeyman, the most recent adaptation of one of King's short stories. The film immerses us in a horror story that starts out promising much less than I expected.


Baje para ver la versión en español o haga clic - AQUÍ -


The plot follows the Harper family, consisting of Sadie, Sawyer and Dr. Harper, their father. Their life is marked by the recent loss of the girls' mother and the doctor's wife. When one of Dr. Harper's patients decides to end her life in the family home, the story takes an even darker turn. This tragic event triggers a series of strange and sinister phenomena that begin to happen in their home. This growing threat further destabilizes them, endangering not only their mental stability, but also their physical well-being. The struggle to overcome grief now becomes a fight for survival, as they are forced to confront an unknown and terrifying creature hiding in the shadows.

Before I started watching it, I had already read some not very good reviews about it, so my expectations were not very high. Despite that I can say that I started liking it, within all its genre clichés I liked that at the beginning they decided to keep the creature hidden in the shadows, generating a very entertaining suspense. However, as it progresses, the monster begins to reveal itself more frequently, which diminished its impact and mystery for me in the final part of the film. This caused me to feel a very noticeable bump in pacing, the film starts off solidly, but loses its punch as it progresses.

The over-exposure of the monster greatly reduced its effectiveness as a suspenseful element. In addition, everything that happens from a certain point in the film is completely predictable and, as I said before, it is full of typical horror clichés. The characters make questionable, if not stupid decisions, which I found frustrating and completely disconnected me from the story. To top it off, the ending is too predictable and sentimental, detracting from the impact of the narrative.

01.gif

The script presents a significant departure from King's original story, focusing the plot on the psychologist and how the curse of the "bogeyman" is passed on. This approach differs quite a bit from the author's original plot, which focused on Billings, the patient who commits suicide at the doctor's house, and how he tragically loses his three children to the monster. I found this rather disappointing, as the original story is rawer, sinister and has a much more shocking ending than the film, which arguably serves as a "continuation" of the original story, since it practically begins when King's tale ends.

Looking on the bright side, I could say that the film manages to convey two important messages. The first is: do not discredit what young children say, many tend to think that because they are very young they do not understand or do not know many things. And perhaps yes, they are innocent and naïve, but I believe that any warning signs should be properly addressed without assuming that they are just "kid's stuff". It is essential to listen to and validate the concerns of the little ones, as this helps to strengthen their confidence and communication with their families. In addition, while there is no such thing as a "bogeyman", there are other real threats that can be dealt with just by paying attention to children and giving importance to their warning signs.

The second message is letting go, the Harper family was going through a heavy loss, the mother of the family had passed away. But not only had none of them gotten over it, they didn't want to and didn't even want to talk about it, which I found incongruous, since the father was a psychologist. That denial made them vulnerable to the arrival of the monster, which, in this film, attacks those who are emotionally fragile. This point reminded me a bit of the movie The Babadook, which also addresses the importance of coping with grief and allowing ourselves to feel and process our emotions.

The cast was almost unknown to me, except for Sophie Thatcher (Yellowjackets) and Vivien Lyra Blair (Obi-Wan Kenobi), who played Sadie and Sawyer, respectively. Honestly, I can't say that this is an aspect to highlight in the film, since the acting work simply fulfills what is necessary without offering anything more, it could even be said that some performances are somewhat mediocre. The same goes for the soundtrack and the visual effects, they fulfill their function, but do not stand out, and do not contribute significantly to the overall experience of the film.

02.gif

I think the highlights of the film for me were little Sawyer's encounters with the monster, I found them chilling and full of tension. The film manages to generate a genuine sense of danger in these moments, mostly thanks to the subtle way in which the monster is introduced into the plot. Unfortunately, and as I already mentioned, this is lost in the middle of the film, where the monster becomes too present, losing its impact because, on top of everything else, it seemed to me that it was not well done at all.

If you are horror lovers, it might be worth giving it a chance to pass the time, but the truth is that there are many other films in the genre that offer a more impactful experience. For a while, it has a promising start, it fails to develop well or offer truly chilling moments and is burdened by clichés and too many questionable narrative decisions. On the other hand, if you like the original Stephen King story, definitely don't watch it because it is more of a sequel than an adaptation, and you will be tremendously disappointed with it.


El Monstruo Entre las Sombras - Reseña de "Boogeyman: Tu miedo es real"

2.jpg

Las adaptaciones de las obras de Stephen King, siempre generan una gran expectación de mi parte. A pesar de haber tenido más experiencias malas que buenas con ellas, siempre espero que alguna me sorprenda y termine siendo una joya del cine de terror. En esta oportunidad me dispuse a ver The Boogeyman, la más reciente adaptación de uno de los cuentos de King. La película nos sumerge en una historia de terror que comienza prometiendo mucho entrega menos de lo que esperaba.

La trama sigue a la familia Harper, compuesta por Sadie, Sawyer y el Dr. Harper, padre de ambas. Su vida se ve marcada por la reciente pérdida de la madre de las chicas y esposa del doctor. Cuando uno de los pacientes del Dr. Harper decide poner fin a su vida en la casa de la familia, la historia toma un giro aún más oscuro. Este trágico evento desencadena una serie de fenómenos extraños y siniestros que comienzan a suceder en su hogar. Esta creciente amenaza los desestabiliza aún más, poniendo en peligro no solo su estabilidad mental, sino también su bienestar físico. La lucha por superar el duelo se convierte ahora en una lucha por la supervivencia, ya que se ven obligados a enfrentar a una criatura desconocida y aterradora que se oculta en las sombras.

Antes de comenzar a verla, ya había leído algunas críticas no muy buenas sobre ella, así que mis expectativas no eran muy altas. A pesar de eso puedo decir que comenzó gustándome, dentro de todos sus clichés del género me gustó que al principio decidieron mantener oculta a la criatura en las sombras, generando un suspenso muy entretenido. Sin embargo, a medida que avanza, el monstruo comienza a revelarse con más frecuencia, lo que disminuyó para mí su impacto y misterio en la parte final de la película. Esto hizo que sintiera un bache muy notorio en cuanto al ritmo, la película comienza sólidamente, pero pierde su fuerza a medida que avanza.

El exceso de exposición del monstruo redujo considerablemente su efectividad como elemento de suspenso. Además, de que todo lo que pasa desde cierto punto de la película es completamente predecible y, como dije anteriormente, está llena clichés típicos del género de terror. Los personajes toman decisiones cuestionables, por no decir estúpidas, lo que me resultó frustrante y me desconectó completamente de la historia. Para colmo, el final es demasiado predecible y sentimental, restándole impacto a la narrativa.

01.gif

El guion presenta un cambio significativo con respecto a la historia original de King, centrando la trama en el psicólogo y en cómo la maldición del "coco" se transmite. Este enfoque difiere bastante de la trama original del autor, la cual se centraba en Billings, el paciente que se suicida en casa del doctor, y en cómo este pierde a sus tres hijos trágicamente a manos del monstruo. Esto me resultó bastante decepcionante, ya que la historia original es más cruda, siniestra y posee un final mucho más impactante que el de la película, la cual podría decirse que sirve como "continuación" de la historia original, puesto que prácticamente inicia cuando culmina el cuento de King.

Buscándole un lado bueno, podría decir que la película logra trasmitir dos mensajes importantes. El primero es: no desacreditar lo que digan los niños pequeños, muchos suelen pensar que como son muy jóvenes no entienden o no saben muchas cosas. Y quizás sí, son inocentes e ingenuos, pero creo que cualquier señal de alerta debe ser atendida como corresponde y sin suponer que son solamente "cosas de niños". Es fundamental escuchar y validar las preocupaciones de los más pequeños, ya que esto ayuda a fortalecer su confianza y la comunicación con sus familiares. Además de que, si bien el "coco" no existe, sí hay otras amenazas que reales que pueden ser atendidas solo prestándole atención a los niños y dándole importancia a sus señales de alarma.

El segundo mensaje es soltar, la familia Harper estaba atravesando por una fuerte pérdida, la madre de la familia había fallecido. Pero no solamente ninguno lo había superado, sino que tampoco querían hacerlo y ni siquiera querían hablar de ello, algo que además me pareció incongruente, ya que el padre era psicólogo. Esa negación los hizo vulnerables a la llegada del monstruo, el cual, en esta película, ataca a los que se encuentran emocionalmente frágiles. Este punto me recordó un poco a la película The Babadook, la cual también aborda la importancia de enfrentar el duelo y de permitirnos sentir y procesar nuestras emociones.

El reparto fue casi desconocido para mí, a excepción de Sophie Thatcher (Yellowjackets) y Vivien Lyra Blair (Obi-Wan Kenobi), quienes interpretaban a Sadie y a Sawyer, respectivamente. Honestamente, no puedo decir que es un aspecto a destacar en la película, ya que el trabajo actoral simplemente cumple con lo necesario sin ofrecer nada más, incluso podría decirse que algunas actuaciones son un tanto mediocres. Lo mismo ocurre con la banda sonora y con los efectos visuales, cumplen su función, pero no destacan, y no contribuyen de manera significativa a la experiencia general de la película.

02.gif

Creo que los momentos más destacados de la película para mí fueron los encuentros de la pequeña Sawyer con el monstruo, me parecieron escalofriantes y llenos de tensión. La película logra generar una sensación genuina de peligro en estos momentos, sobre todo gracias a la forma sutil en que se introduce al monstruo en la trama. Lamentablemente, y como ya mencioné, esto se pierde a mediados de la película, donde el monstruo se hace demasiado presente, perdiendo su impacto porque, además de todo, me pareció que no estaba nada bien hecho.

Si son amantes del terror, quizás valga la pena darle una oportunidad para pasar el rato, pero la verdad es que hay muchas otras películas del género que ofrecen una experiencia más impactante. Ya que si bien tiene un comienzo prometedor, no logra desarrollarse bien ni ofrecer momentos verdaderamente escalofriantes y se ve cargada por clichés y demasiadas decisiones narrativas cuestionables. Por otro lado, si les gusta el cuento original de Stephen King, definitivamente no la vean porque es más una continuación que una adaptación y se decepcionaran tremendamente con ella.


Thank you very much for reading me, see you in comments

Muchas gracias por leerme, nos vemos en comentarios



Images from: 1, 2 - Gifs edited by me from: YouTube - Edited in Photoshop
Banner edited by me in Canva - Cartoons made on Bitmoji
Translated with the help of DeepL


Imágenes de: 1, 2 - Gifs editados por mi de: YouTube - Editado en Photoshop
Banner editado por mí en Canva - Caricaturas hechas en Bitmoji
Traducido con la ayuda de DeepL



0
0
0.000
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
13 comments
avatar

Las películas de este género qué se pueden predecir son decepcionantes, la idea del terror es asustar por medio de la sorpresa.

Ya había escuchado sobre esta película y me dieron ganas de verla, para saber sobre el coco 😁

Tu análisis es bueno, no superar el dolor y mantenernos con miedo es lo que atrae el coco, ese monstruo qué se alimenta de las almas débiles y qué nos destruye aunque seamos adultos.

@adalathu 😉✌️

avatar

La película está interesante, pero honestamente, mejor busca otra cosa, jajaja. Esto es como para cuando no hay absolutamente nada más que ver. Si buscas algo del género te puedo recomendar otras mucho mejores.

Besos, Anita bonita.

avatar

untitled.gif

A ti te encanta el terror, a mí me gusta más el suspenso y estrés psicológico.

Mejor leo el cuento 😉

avatar
(Edited)

Jajajajaja, el cuento está chévere y es muy cortito, te lo recomiendo.

avatar

The Boogeyman, sounds interesting from your review, I will definitely look out for it

avatar

In fact, it is not very interesting, has very weak points and ends up being mediocre in many things.

avatar

Para mí lo único bueno de esa película es Sophie, desde Yellowjackets ya se le veían maneras para el terror. De resto nada impresionante. Para mí el terror es tan evidente a veces que pierde la gracia, si hay su par de sustos por ahí pero equis.

Esperaba más la verdad.

Saludoss!

avatar

Así es, es una película totalmente intrascendente, si se ve o no da igual. No tiene absolutamente nada que la haga destacar sobre otras del género.

avatar

I have been putting this film off because of the negative reviews about it. I did not even know that it was based on a Stephen King story ( not that I'm a die hard fan). Your description of the film makes it seem quite interesting despite the warning of cliches. Almost every film these days is filled with ciches but many of them do the work of entertaining. I hope this one does too.

avatar

If you have nothing else to watch, go ahead. But honestly, it's a pretty mediocre movie.

avatar

Es bueno saber que no está tan recomendada, este tipo de películas siempre tiende a un decepcionante final, pero bueno, ya estamos prevenidos.
Gracias por compartir. Saludos

avatar

Ayno, la quería ver, pero no voy a perder mi tiempo en esto, si bien como dijiste, casi todas las adaptaciones de los cuentos de King no son buenas, a veces son disfrutables, pero esta no tiene nada que ofrecerme. Diría que me quedo con sus cuentos, pero es que ni siquiera son eso, son historias cortar que tienen más de ciento cincuenta páginas de sobra, y no, tampoco así, ese señor debe dejar de escribir tanto, mucha verborrea.

avatar

No la he visto pero realmente se ve muy interesante.