Fiasco total: Woodstock 99 | Reseña y Opinión [ESP-ENG]

Últimamente, me intereso por ver documentales, he tenido el privilegio de aprender acerca de diferentes contenidos basados en hechos reales, proyecciones visuales desde una mirada histórica, algunas sobre justicia, crimen, drama, científica, entre otras que han dejado información relevante acerca los hechos. Recién elegí un documental diferente en contenido, había escuchado de la experiencia por parte de un par de amigos que estuvieron en el lugar del acontecimiento, el cual terminó de manera ardiente, nada más y nada menos que Woodstock 99, donde la música y la "organización" se combinaron y crearon el peor festival promotor de actos de anarquía en masa.

El documental Fiasco Total: Woodstock 99 es una miniserie, compuesta de 3 episodios con una duración entre 45 o 50 minutos cada uno, en ese tiempo el acontecimiento se expone. Está dirigida por el cineasta Jamie Crawfor, quien, desde su punto de vista, comparte la historia a través de un modelo convencional de entrevistas, acompañadas de imágenes y videos del evento. Desde ya menciono que hubiese preferido un contenido en un solo bloque, mayor síntesis daría el mismo resultado sin episodios, claro es mi apreciación. Woodstock es un festival musical de gran escala que tuvo inicio en 1969 y en 1999 en Rome, en el centro de Nueva York los resultados no fueron los esperados en querer igualar al original, que era música y paz.

Lately, I have been interested in watching documentaries, I have had the privilege of learning about different contents based on real events, visual projections from a historical point of view, some about justice, crime, drama, scientific, among others that have left relevant information about the facts. I just chose a documentary different in content, I had heard about the experience from a couple of friends who were in the place of the event, which ended in a fiery way, nothing more and nothing less than Woodstock 99, where music and "organization" combined and created the worst festival promoting acts of anarchy.

The documentary Total Fiasco: Woodstock 99 is a miniseries, composed of 3 episodes with a duration between 45 or 50 minutes each, in which time the event is exposed. It is directed by filmmaker Jamie Crawfor, who, from his point of view, shares the story through a conventional model of interviews, accompanied by images and videos of the event. I should mention that I would have preferred a content in a single block, greater synthesis would give the same result without episodes, of course this is my appreciation. Woodstock is a large-scale music festival that began in 1969 and in 1999 in Rome, in downtown New York, the results were not as expected in wanting to match the original, which was music and peace.

---

Me gusta del documental que deja claro que quienes estuvieron a cargo del musical (Michael Lang y John Scher) usaron argumentos sin sentidos para defender el inicio, desarrollo y final del funesto festival. El tiempo del documental viaja en función de los entrevistados, las preguntas te hacen pasear por un hilo discursivo retórico para recordar las fallas de la organización, cada flashback funda decepción, al observar improvisación. Lo mismo ocurre que mientras avanza la miniserie, el interés de ser el centro de atención de los medios de comunicación funge poder; Michael Lang, pionero del primero festival, tenía el deseo de revivir el Woodstock del pasado.

I like that the documentary makes it clear that those in charge of the musical (Michael Lang and John Scher) used nonsensical arguments to defend the beginning, development and end of the dismal festival. The time of the documentary travels according to the interviewees, the questions make you walk through a rhetorical discursive thread to remember the failures of the organization, each flashback is a source of disappointment, as you observe improvisation. The same happens as the miniseries progresses, the interest of being in the media spotlight becomes powerful; Michael Lang, pioneer of the first festival, had the desire to revive the Woodstock of the past.

---

La representación audiovisual no niega que surjan problemas en organizar y ejecutar un evento musical de 3 días, por ello, el argumento se centra en la irresponsabilidad de no atender los inconvenientes, más bien, ignorar y sumar problemas para desmentir en cámaras la realidad del concierto propuestos con fines de paz y de compartir. El recital se convirtió en la disonancia del concierto de 1969 y los posteriores; Woodstock 99 les quedó a Michael Lang y John Scher gigante, la ambición aplastó el deseo protagónico que desafinó en acciones y el contexto histórico los devoró.

El documental estructuró la información para presentar el nivel de insensatez de los responsables principales, de empleados y reporteros que justifican el fin. Otro punto, la miniserie, expone parte de un público enardecido que sobrevivió a condiciones desfavorables del espacio y bajo efectos de drogas, aunque todos los Woodstock tienen esto en común; sin embargo, el festival del 99 tuvo consecuencias irreversibles de sucesos penosos; asimismo el dosier pinta la vida de quienes salieron airoso del motín y les agradó a pesar del servicio atroz, el sadismo triunfa y la experiencia del caos musical es memorable. Igualmente, los artistas o bandas de envergadura (Sheryl Crow, korn, Red Hot Chili Peppers, Rage againts the machine, Collective Soul, entre otros) presentes hicieron un espectáculo acorde al arquetipo que les identifica, que posiblemente contribuyó en las emociones, energía y desgaste del público. La relación amor y maltrato se percibe en las imágenes de impacto parecidas a una película de zombis.

The audiovisual representation does not deny that problems arise in organizing and executing a 3-day musical event, therefore, the argument focuses on the irresponsibility of not attending the inconveniences, rather, ignoring and adding problems to deny in cameras the reality of the concert proposed for the purpose of peace and sharing. The concert became the dissonance of the 1969 concert and the subsequent ones; Woodstock 99 was a giant for Michael Lang and John Scher, ambition crushed the protagonist's desire that went out of tune in actions and the historical context devoured them.

The documentary structured the information to present the level of senselessness of those primarily responsible, employees and reporters who justify the end. Another point, the miniseries, exposes part of an enraged public that survived unfavorable space conditions and under the effects of drugs, although all the Woodstock have this in common; however, the '99 festival had irreversible consequences of painful events; likewise the dossier paints the life of those who got out of the riot and liked it despite the atrocious service, sadism triumphs and the experience of the musical chaos is memorable. Likewise, the artists or bands of importance (Sheryl Crow, Korn, Red Hot Chili Peppers, Rage againts the machine, Collective Soul, among others) present made a show according to the archetype that identifies them, which possibly contributed to the emotions and wear of the public. The relationship between love and abuse is perceived in the impact images similar to a zombie movie.

---