REVIEW| CIVIL WAR
ENGLISH VERSION (click here!)
Have you ever seen up close the hustle journalists go through to get the scoop on the most iconic moments in history—like, for example, the fall of a president? Well, that’s exactly what Civil War brings to the table, and I loved the concept. So I’d like to share a bit about it in case you haven’t seen it yet.
SYNOPSIS:
As the title of the film suggests, the plot is driven by the outbreak of a civil war set geographically in the United States. A group of journalists, led by war photographer Lee Smith (Kirsten Dunst), embark on a journey to get the exclusive story in a setting filled with tension, violence, and utter chaos.
This film highlights the harsh reality of journalism—how reporters risk their lives to show the world what’s happening in countries facing repression or political unrest.
VISUALS
With this film, I won't dive into the aesthetic category I usually explore—instead, I’ll focus on the visuals. This is a VISUAL STORY. There’s very little dialogue, or at least it's not predominant. But every frame is CINEMA. Wide shots, constant movement—the visual narrative thread makes us feel like part of the group of journalists. We’re brought closer to the events, to the action, and the camera captures all of it intentionally.
When the journalists run, we run with them. Honestly, it's a visual masterpiece from start to finish, and that’s largely thanks to the IMAX format, which adds remarkable quality. That’s what drew me in—I could focus on the unfolding action, which in itself told the story.
THE STORY
I’m not sure if I’ve mentioned this before, but I love journalism. I never really saw field reporting as an option for myself, but I did experience the adrenaline rush of chasing “the scoop,” since I once worked as editor-in-chief at a politically focused digital news outlet. So I completely understand how immersive this kind of work can be.
What fascinated me about this story was seeing Kirsten Dunst in a much more serious, mature role—she barely looked like herself. I completely believed she was a seasoned journalist who had seen it all.
Now, to be honest, this film doesn’t feel far off from the political landscape we’ve experienced in Venezuela. The casualties, the chaos, the restrictions on the press... all of it made it impossible for me to watch this movie as “science fiction.” I fully believed the premise of the story because I’ve seen it up close.
I found it really interesting that despite the intense setting, we get a glimpse into the stoic lives of war journalists—how they're thrown into brutal, grotesque scenes and how all of that weighs on their personal lives. It’s a dangerous career that consumes everything.
CONCLUSION
In short, it’s absolutely worth watching a film like this. It’s visually stunning from start to finish—packed with adrenaline, it pulls you into the chaos and takes you on an emotional journey that starts with fear and anger, and ends with a glimmer of hope. Civil War is a powerful portrait of the current social uprisings against ruling governments. It invites us to empathize with those who risk their lives to make sure the world knows what’s happening—and to ensure that history is documented.
Because let’s be honest: history books aren’t filled with drawings. More often than not, they’re written with sacrifice. Let me know in the comments if you’ve seen it, and what your thoughts are.
¿Alguna vez has visto de cerca la movida que hacen los periodistas para tener la primicia de los momentos más iconicos de la historia como por ejemplo: derrocar a un presidente? Pues, eso es lo que nos trae Civil War y a mí me encantó la propuesta así que me gustaría compartirles un poco de ella por si no la han visto ya.
SINOPSIS:
Como el título de la película lo dice la trama va guiada por la premisa del estallido de una guerra civil ubicada geográficamente en EEUU, en donde un grupo de periodistas encabezados por la fotógrafa de guerra Lee Smith (Kirsten Dunst) se aventuran para obtener la primicia de la nota en un escenario de completa tensión, violencia y mucho caos.
Esta película enmarca la cruda realidad del trabajo periodístico que arriesgan su vida para comunicar al mundo lo que sucede en países donde no hay represión o tensiones políticas.
VISUALES:
Bueno con esta película no ahondaré la categoría de estética que acostumbro a hacer, sino que me centro en los visuales. Esta es una HISTORIA VISUAL. Casi no hay diálogos o son muy poco predominantes. Sin embargo, el fotograma completo es CINE. Planos abiertos, mucho movimiento pues el hilo de narración visual es que nosotros somos parte del grupo de periodistas, se nos acerca a los hechos, a la acción y la cámara capta todo eso apropósito.
Cuando los periodistas corren, nosotros los seguimos. Sinceramente es una belleza de principio a fin y es porque fue grabado en un formato de IMAX, lo que aporta mayor calidad. Con este aspecto, a mí me enganchó porque me pude concentrar en el desarrollo de la acción ya que con eso se contaba la historia también.
LA HISTORIA:
No sé si les he mencionado pero a mí me encanta el periodismo, nunca vi como alternativa la experiencia de periodismo en campo. Sin embargo sí viví la adrenalina de dar con conseguir "la primicia", ya que trabajé como jefa de redacción en diario digital de corte político. Así que puedo entender por completo lo inmersivo que es este trabajo.
De esta historia me fascinó ver a Kirsten Dunst en un papel mucho más serio y maduro, ni parecía ella. Le creí por completo que era una periodista con muchos años de experiencia que había visto de todo.
Ahora bien, esta película sinceramente no está lejos del panorama político que se ha vivido en Venezuela. La cantidad de bajas, la cantidad de caos y privaciones para la prensa no me permitieron ver la película como si fuese "ciencia ficción". Yo creí por completo toda la tesis de la historia porque lo he visto de frente.
Me pareció interesante que a pesar de todo el escenario se nos deja ver un poco de la vida estoica de los periodistas de guerra, estos que meten en escenas muy grotescas y cómo eso impacta en la vida personal de cada uno. Es una carrera peligrosa y que lo abarca todo.
CONCLUSIÓN
En resumen vale la pena ver la ejecución de este tipo de piezas, es una belleza de principio a fin. Llena de adrenalida, te sumerje en el caos, y te hace vivir muchas emociones empezando con el miedo, la rabia y terminando con la esperanza. Civil War es un retrato de lo que se vive actualmente con los estallidos sociales contrarios a los gobiernos de turno. Y nos invita a empatizar con aquellos que arriesgan su vida para que sepamos qué sucede en el mundo y quede el precedente en la historia.
Porque señores, los libros de historia no se llenan con dibujos sino que se escriben, en muchos casos, con sacrificio. Déjame un comentario si ya la viste, y cuáles son tus opiones.
Link1
Translated and formatted with DEEPL TRANSLATE