Dune Part 2 (2024): an epic space adventure | una épica aventura espacial

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

From the acclaimed director Denis Villeneuve
Del aclamado director Denis Villeneuve

This has been one of the most anticipated films, not only because of how great the first part of this epic space adventure was but also because its release date had to be modified, making the wait even longer. But Dune: Part 2 finally arrived in theaters and I had the opportunity to see it in IMAX on the night of its premiere in the city where I live.

Esta ha sido una de las películas más esperadas, no sólo por lo grandiosa que fue la priera parte de esta épica aventua espacial sino también porque su fecha de lanzamiento tuvo que modificarse haciendo la espera aún más larga. Pero finalmente llegó a las salas Dune: Part 2 y tuve la oportunidad de verla en IMAX la noche de su estreno en la ciudad en la que vivo.

I don't like to give spoilers when it comes to a new release or a very recent movie, but I can't share my opinion about the film without mentioning some specific things or making references to the first part, Dune, so yes, I will have to say some things, but I will reduce them to the minimum possible so as not to spoil the experience of those who have not yet discovered this story. Let us remember that in Dune, we left Paul Atreides - and his mother Jessica - entering Fremen territory where he would learn the customs of his people and that is exactly where this sequel begins. The plot is woven along several paths that will converge almost towards the end, but the main paths are related to Paul. On the one hand, the heir of Caladan must go on a spiritual journey to discover his true nature: is he the true Kwisatz Haderach, the Lisan Al-Gaib that the Fremen have been waiting for? Or are all these prophecies nothing more than stories invented by the Bene Gesserit? On the other hand, there is a personal and romantic development of Paul alongside Chani, a strong, warrior woman who becomes invaluable support for him when it comes to integrating into the Fremen. And then there's also the upcoming war in which the Fremen want to take back their planet and Paul wants to avenge the death of his father, Duke Leto, murdered by Baron Harkonnen and the Emperor. So, there is war, love, spirituality, prophecies, rituals, adventures... it is a powerful mix of stimuli and emotions.

No me gusta hacer spoilers cuando se trata de un estreno o una película muy reciente, pero no puedo compartir mi opinión sobre la cinta sin mencionar algunas cosas específicas ni hacer referencias a la primera parte, Dune, así que sí, tendré que contar algunas cosas, pero las reduciré al mínimo posible para no estropear la experiecia de quienes aún no han descubierto esta historia. Recordemos que en Dune, dejamos a Paul Atreides - y a su madre Jessica - internándose en territorio Fremen en donde aprendería las costumbres de su gente y es justo allí en donde inicia esta secuela. La trama se va tejiendo por varios caminos que van a confluir casi hacia el final, pero los senderos principales guardan relación con Paul. Por un lado, el heredero de Caladan debe realizar un viaje espiritual para descubrir su verdadera naturaleza: ¿es él el verdadero Kwisatz Haderach, el Lisan Al-Gaib que los Fremen han estado esperando? ¿o todas estas profecías no son más que cuentos inventados por las Bene Gesserit? Por otro lado, existe un desarrollo personal y romántico de Paul al lado de Chani, una mujer guerrera y fuerte que se convierte en un apoyo invaluable para él a la hora de integrarse a los Fremen. Y además, también está el conflicto bélico que se avecina en el cual los Fremen desean recuperar su planeta y Paul quiere vengar la muerte de su padre, el Duque Leto, asesinado por el Barón Harkonnen y el Emperador. Entonces, hay guerra, amor, espiritualidad, profecías, rituales, aventuras... es una poderosa mezcla de estímulos y emociones.

Scene from the movie | Escena de la película

The cast of the first part was a luxury cast, which was reduced a little with the departure of Oscar Isaac and Jason Momoa from the story, but those absences were more than compensated by the names that are added to this second part. Léa Seydoux and Christopher Walken appear in secondary roles, but key in the development of events; Walken is nothing more and nothing less than the emperor who is talked about so much in the first part.

El elenco de la primera parte era un elenco de lujo, que se redujo un poco con la salida de la historia de Oscar Isaac y Jason Momoa, pero esas ausencias con compensadas con creces por los nombres que se suman a esta segunda parte. Léa Seydoux y Christopher Walken aparecen en papeles secundarios, pero claves en el devenir de los acontecimientos; Walken es nada más y nada menos que el emperador del cual se habla tanto en la primera parte.

But the two most important additions are Florence Pugh and Austin Butler. Florence plays Princess Irulan, the emperor's daughter. Those who have seen David Lynch's version of Dune or read the book will know that Irulan is something of the narrator of the story, which is why Lynch's version included her voice-over, but I think it was smart of Villeneuve leave this character for the sequel and give her a greater presence than Frank Herbert gives her in some passages of the book. It's no surprise to say that Pugh is a great actress and that she embodies this young, but complex and important character well. For his part, Butler plays Feyd-Rautha, the Baron's nephew, and something like the new villain of the game. In Dune were Duke Leto and the Baron; Now, in the next generation, Paul must face Feyd, who is presented as a feared, powerful, cruel and psychotic young man. Butler's performance is very good, without a doubt, but I had read that he was comparable to Heath Ledger's Joker in Batman: The Dark Knight or Javier Bardem's Anton Chigurh in No Country for Old Men and I disagree. He's a good villain, but not that good. His presence on screen did not transmit to me the same concern as those other characters.

Pero las dos incorporaciones más importantes son las de Florence Pugh y Austin Butler. Florence interpreta a la princesa Irulan, la hija del emperador. Quienes hayan visto la versión de David Lynch de Dune o hayan leído el libro, sabrán que Irulan es algo así como la narradora de la historia, por eso la versión de Lynch incluía su voz en off, pero creo que fue inteligente por parte de Villeneuve dejar este personaje para la secuela y darle una presencia mayor que la que le da Frank Herbert en algunos pasajes del libro. No es sorpresa decir que Pugh es una gran actriz y que encarna bien a este personaje joven, pero complejo e importante. Por su parte, Butler encarna a Feyd-Rautha, el sobrino del Barón, y algo así como el nuevo villano de la partida. En Dune estaban el Duque Leto y el Barón; ahora, en la siguiente generación Paul deberá enfrentarse Feyd, a quien presentan como un joven temido, poderoso, cruel y psicótico. La interpretación de Butler es muy buena, sin duda alguna, pero había leído que era comparable al Joker de Heath Ledger en Batman: The Dark Knight o al Anton Chigurh de Javier Bardem en No Country for Old Men y no estoy de acuerdo. Es un buen villano, pero no tan bueno. Su presencia en pantalla no me transmitió la misma inquietud que esos otros personajes.

Scene from the movie | Escena de la película

As in its predecessor, the cinematography of Dune: Part 2 is incredible, as are its soundtrack and the performances of its protagonists. The script, although it took many more liberties when it came time to change what was told in the book, I think it solved well some challenges that would have been difficult to adapt on the screen, although I did feel that in some parts, especially in the central part of the film, there were some flaws, things that progress very fast, that they do not gradually develop but occur almost without warning and the evolution of Paul and his integration into the Femen felt somewhat sudden ​​probably because in the development of the book several years pass while in the film it's only a few months (or weeks?) and when cutting that part of the story it was necessary to leave aside facts that I consider important and that flowed to an ending that could no longer be represented as it was conceived by Herbert. It's true that the duration of the film is an issue to take into account, but on a narrative level I think the first installment of Dune is superior because it's more accurate to the original story and because I think that the changes in this sequel were made more thinking about the cinematographic possibilities of the scenes - which is natural, when it comes to cinema - and not in the solidity of the story or its weight on the characters. Specifically, there are two flaws that I have a hard time forgiving... but I won't give spoilers.

Al igual que en su predecesora, la cinematografía de Dune: Part 2 es increíble, como también lo son su banda sonora y las actuaciones de sus protagonistas. El guión, si bien se tomó muchas más libertades a la hora de cambiar lo narrado en el libro, creo que resolvió bien algunos desafíos que habrían sido difíciles de adaptar en la pantalla, aunque sí sentí que en algunas partes, especialmente en la parte central de la película, hubo algunas fallas, cosas que avanzan muy rápido, que no van gradualmente gestándose sino que ocurren casi sin previo aviso y la evolución de Paul y su integración en los Femen la sentí algo repentina probablemente porque en el desarrollo del libro transcurren varios años mientras que en la película son sólo unos pocos meses (¿o semanas?) y al cortar esa parte de la historia hubo que dejar de lado hechos que considero importantes y que fluían hasta un final que ya no podía representarse tal como fue concebido por Herbert. Es cierto que la duración de la película es un tema a tener en cuenta, pero a nivel narrativo me parece superior la primera entrega de Dune porque es más fiel a la historia original y porque creo que los cambios en esta secuela se hicieron más pensando en las posibilidades cinematográficas de las escenas - lo cual es natural, tratándose de cine - y no en la solidez de la historia o de su peso sobre los personajes. Concretamente hay dos fallas que me cuesta perdonar... pero no haré spoilers.

Anya Taylor-Joy

On a more personal note, my favorite scene was the appearance on screen of Anya Taylor-Joy, who, as you know, has a very brief appearance in the film. The scene lasts less than a minute, but in addition to seeing a close-up of her face on a screen more than ten meters high, it was the context of the scene in which she appears that impressed me. Will the future of the planet Arrakis be like that? I won't say more, except that it's a pity that this epic science fiction saga made up of more than a dozen books is not going to be adapted entirely to the cinema, because there are things that appear on the horizon and in Paul's visions that simply we won't get to see. As a whole, that is, taking Dune and Dune: Part 2 as a single film, we are talking about possibly the best epic Science Fiction story that has ever been made (I think that the story and what is narrated in the books is superior - by far - to Star Wars), but being very honest with what I think, I enjoyed the first part more than this sequel about which much has been said and although I agree that it's a great film, I think that the critics have exaggerated a little in their reactions to the latest from Villeneuve who is undoubtedly one of the masters of the genre, who has already bought their tickets to see Dune: Part 2 in the cinema? Who read the books? I read you in the comments.

Ya en un tema más personal, mi escena favorita fue la aparición en pantalla de Anya Taylor-Joy que como saben tiene una brevísima aparición en la película. La escena dura menos de un minuto, pero además de ver un close-up de su rostro en una pantalla de más de diez metros de altura, fue el contexto de la escena en la cual aparece lo que me impresionó, ¿será así el futuro del planeta Arrakis? No diré más, sólo que es una lástima que esta épica saga de ciencia ficción conformada por más de una decena de libros no vaya a ser adaptada enteramente al cine, porque hay cosas que se asoman en el horizonte y en las visiones de Paul que simplemente no llegaremos a ver. Como conjunto, es decir, tomando como una única película Dune y Dune: Part 2, sí estamos hablando de posiblemente la mejor historia épica de Ciencia Ficción que se haya realizado (creo que la historia y lo narrado en los libros es superior - y por mucho - a Star Wars), pero siendo muy honesto con lo que pienso, disfruté más la primera entrega que esta secuela de la cual se ha dicho mucho y aunque coincido en que es una gran película, creo que la crítica ha exagerado un poco en sus reacciones sobre lo último de Villeneuve quien indudablemente es uno de los maestros del género, ¿quién ya compró sus entradas para ver Dune: Part 2 en el cine? ¿Quién se leyó los libros? Los leo en los comentarios.


Reviewed by | Reseñado por @cristiancaicedo


Other posts that may interest you | Otros posts que pueden interesarte:

Society Of The Snow (2023): Spain goes for the Oscar


0
0
0.000
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
5 comments
avatar

I've been waiting for this. I hope I am not going to be disappointed.

avatar

Es una de las películas que más se han esperado. Hay que verla, a pesar de que no hayamos leído los libros. Tu post ha abierto el apetito. Saludos @cristiancaicedo

avatar

Esta película no me llama la atención por dos razones pero con todo y eso tengo pendiente verla en algún momento que busque ver algo entretenido.

No me llama la atención porque la primera entrega para mi fue algo confusa, extraña al explicar las razas que se muestran en la película y no entendí bien cómo iba la historia. Recuerdo cuando vi la primera me desagradó mucho el desnivel de volumen entre la música de fondo y el nivel de sonido de los diálogos, es decir, hablaban super bajo, no les entendía casi y de repente sonaba un estruendo durísimo. Esos cambios abruptos de ruido no me gustan.

Tampoco me leí las novelas así que estoy viendo más esas películas como una más de ficción que como una fanática. El revuelo que han tenido es por las novelas. Si tiene buenos efectos y actuaciones pero no las veo como la mayoría.

avatar

Por lo que me cuentas, no parece ser el tipo de película para ti. Saludos.

avatar

Tendré que ver la primera parte para poder entender esta segunda Gracias por compartirlo y me alegro que la hayas podido ver en su estreno eso es algo memorable