Movie Time: CODA & King Richard / FILM REVIEW [Eng - Esp]
I think enough time has passed, I've been waiting for the whole media show about what happened at the Oscar Awards to die down, it's time to give my opinion about what's important: the movies. I had planned to write about four films, but the post has gotten too long and I had to cut it down to two.
Creo que ya ha pasado suficiente tiempo, he estado esperando a que todo el show mediático sobre lo ocurrido en los Premios Oscar se apague, es hora de dar mi opinión sobre lo importante: las películas. Tenía previsto escribir sobre cuatro películas, pero el post se ha hecho demasiado largo y he tenido que reducirlo a dos.
CODA
I'll start with the winner of the main category and that the days leading up to the awards show was cemented as the favorite with the Apple Tv lobby. It was the big winner, but I want to ask a question that I would love for all my dear readers to answer. Did Coda deserve to win Best Picture? Wait a minute. Don't answer me yet.
Through no fault of my own I was unable to watch the ceremony, but learning that Coda received the biggest award in American cinema, on the one hand, gave me some joy, being a production that houses all the components of independent cinema of which I am a fan. It was screened at the Sundance Film Festival and acquired by Apple tv. But on the other hand, seeing the other nominees, one of which was my favorite, I can't help but wonder, is it really better than the others?
The story, an adaptation of a French film that was the top grosser in that country about nine years ago, is very cute. I can't lie, I liked it, it was funny, making me laugh in several scenes and at the same time it moved me, especially in its last act. Besides its message about following our dreams, not giving up, family support and above all love. A movie made to please everyone.
The story is simple, the Rossi family has been fishing all their lives. They are Frank and Jackie, who have two children, Leo and Ruby. They are all deaf and dumb except for Ruby, who is the youngest daughter, a teenager who is in charge of being the interpreter for her family to the rest of the world and they have become totally dependent on her. So when Ruby decides she wants to study music, because she has a passion for singing, her mother balks at the idea. Ruby is influenced by the school choir teacher, which she joins first because she likes a boy, but also because music is what she likes. She feels trapped and tired and must debate between sacrificing her dreams for the sake of the family or going her own way in search of her own destiny.
Empezaré por la ganadora de la categoría principal y que los días previos a la entrega de premios se consolidó como favorito con el lobby de Apple Tv. Fue la gran ganadora, pero quiero hacer una pregunta que me encantaría que todos mis queridos lectores respondieran. ¿Merecía Coda ganar el premio a la mejor película? Espera un momento. No me respondan todavía.
Por causas ajenas a mi voluntad no pude ver la ceremonia, pero al enterarme de que Coda recibía el mayor premio del cine americano, por un lado, me dio cierta alegría, al ser una producción que alberga todos los componentes del cine independiente del cual soy fanático. Fue proyectada en el Festival de Cine de Sundance y adquirida por Apple tv. Pero por otro lado, viendo las otras nominadas, una de las cuales era mi favorita, no puedo evitar preguntarme, ¿es realmente mejor que las otras?
La historia, una adaptación de una película francesa que fue la más taquillera en ese país hace unos nueve años, es muy bonita. No puedo mentir, me gustó, fue divertida, haciéndome reír en varias escenas y al mismo tiempo me conmovió, especialmente en su último acto. Además de su mensaje sobre seguir nuestros sueños, no rendirse, el apoyo de la familia y sobre todo el amor. Una película hecha para gustar a todos.
La historia es sencilla, la familia Rossi lleva toda la vida pescando. Son Frank y Jackie, que tienen dos hijos, Leo y Ruby. Todos son sordomudos excepto Ruby, que es la hija menor, una adolescente que se encarga de ser la intérprete de su familia ante el resto del mundo y se han vuelto totalmente dependientes de ella. Así que cuando Ruby decide que quiere estudiar música, porque le apasiona el canto, su madre se muestra reacia a la idea. Ruby está influenciada por el profesor del coro del colegio, al que entra primero porque le gusta un chico, pero también porque la música es lo que le gusta. Se siente atrapada, cansada y debe debatirse entre sacrificar sus sueños por el bien de la familia o seguir su propio camino en busca de su propio destino.
I like to question everything when I am told realistic stories and this is where I was trying to make sense of the story. Ruby is a minor, Leo is the older brother and her parents have been deaf and dumb all their lives, so how did they live before Ruby was born? How did they communicate? The father has always been a fisherman, how did he do it before Ruby existed? It's just that so much dependence on Ruby to be the one who serves as their communication with the rest of the world seemed like overkill to me. It seemed like a pretext to tell the story, but it really leaves those questions up in the air for me. I don't know if I missed that part, I don't know if they explained it in the movie. I watched it at home, I may have been distracted for a moment missing something.
I drew my own conclusions, I think the family communicated as best they could with people, but as Ruby got older, they started a process of total dependency, they got used to their daughter taking on that responsibility, they were comforted by her being the translator and became lazy in that aspect, because it's so easy and quick for us to get used to the good stuff. It is set in the present time, so they can communicate using tablets where they can write, right?
I emphasize this point, because when I was a teenager, I met in a video game place I frequented a young deaf-mute, I do not know sign language, but that was not an impediment for us to become friends, he communicated with me and managed to understand most of the things he tried to tell me. When he didn't understand, I would explain in my own way and he would sign to me again, until he managed to understand. Years later we met many times in the street and we communicated, people were always so reckless, they just stared at us. The fact that he was deaf and mute never prevented him from finding a way to communicate with people who did not know sign language. For that reason, the dependence they show in the film seems unconscionable to me.
There is a scene (possible spoilers) where father and son are detained on the boat for not being accompanied by someone who is not deaf. But how did they do it before, how did father and son do it before Ruby was born? Even when she was a baby, please, screenwriter, answer me, how did they do their job as fishermen? Because the movie emphasizes that it's the family's lifelong trade.
Me gusta cuestionar todo cuando me cuentan historias realistas y aquí es donde intentaba dar sentido a lo narrado. Ruby es menor de edad, Leo es el hermano mayor y sus padres han sido sordomudos toda su vida, así que ¿Cómo vivían antes de que Ruby naciera? ¿Cómo se comunicaban? El padre siempre ha sido pescador, ¿Cómo lo hacía antes de que existiera Ruby? Es que tanta dependencia de que Ruby sea quien les sirva de comunicación con el resto del mundo me pareció exagerada. Me pareció un pretexto para contar la historia, pero realmente me deja esas preguntas en el aire. No sé si me perdí esa parte, no sé si lo explicaron en la película. La vi en casa, puede que me distrajera por un momento perdiéndome algo.
Saqué mis propias conclusiones, creo que la familia se comunicaba como podía con la gente, pero a medida que Ruby crecía, comenzó un proceso de dependencia total, se acostumbraron a que su hija asumiera esa responsabilidad, les reconfortó que fuera la traductora y se volvieron perezosos en ese aspecto, porque para nosotros es muy fácil y rápido acostumbrarnos a lo bueno. Está ambientado en la época actual, por lo que pueden comunicarse utilizando tabletas donde pueden escribir. ¿No?
Hago hincapié en este punto, porque cuando era adolescente, conocí en un local de videojuegos que frecuentaba a un joven sordomudo, no conozco el lenguaje de señas, pero eso no fue un impedimento para que nos hiciéramos amigos, se comunicaba conmigo y conseguía entender la mayoría de las cosas que intentaba decirme. Cuando no entendía, yo le explicaba a mi manera y él me volvía a hacer señas, hasta que lograba entenderlo. Años después nos encontramos muchas veces en la calle y nos comunicábamos, la gente como siempre era tan imprudente, se quedaba mirando. El hecho de ser sordo y mudo nunca le impidió encontrar la manera de comunicarse con las personas que no conocían el lenguaje de señas. Por eso, la dependencia que muestran en la película me parece desmesurado.
Hay una escena (posibles spoilers) en la que padre e hijo son detenidos en el barco por no ir acompañados de alguien que no sea sordo. Pero, ¿Cómo lo hacían antes? ¿Cómo lo hacían padre e hijo antes de que naciera Ruby? Incluso cuando era un bebé, por favor, guionista, contéstame ¿Cómo hacían su trabajo de pescadores? Porque la película hace hincapié en que es el oficio de toda la vida de la familia.
Director Siam Heder does an okay job, but not that she stands out much, she is not a director with a marked and defined personal style. I saw a few years ago her previous film with Elliot Page: Tallulah, which had a good acceptance, but she is still not a director that stands out above the others, she does not take risks, she goes for the sure thing, what most of the audience will like. However, I like the fact that she is a woman filmmaker and this film could be her great springboard.
What I have no qualms in highlighting and admiring is the work of the cast, starting with Emilia Jones in the role of Ruby Rossi. The British actress manages to convey so many emotions with her gestures, I felt her acting very natural, she looks great on screen and had to learn sign language for the character. A work worthy of being recognized and applauded by the audience. I have always said it when I see these new talents emerge: follow her trajectory and keep an eye out for her next projects. I hope to see her in other movies and that she chooses her next characters well, well, I hope she has a good agent who will get her great jobs.
The other actors that make up the Rossi family are deaf in real life, that doesn't mean that their job was easier, on the contrary, I think it's great that they decided to have really deaf actors, that gives more realism to the story and at the same time it's a form of non-forced inclusion. I'm all for inclusion in the entertainment industry, but not forced. Coda, to me, is an example of inclusion done right.
That's why I agree with the award given to Troy Kotsur, it was time or never. When could he be nominated again? But not only for that, it's that he really gets it right. For those who criticize the award to the actor let me tell you that he has years dedicated to acting, both in theater and film. The actor made me laugh, there are hilarious scenes, because he is a very fiery deaf man hahaha, but the work is impeccable in conveying the emotional state of the character with his look and gestures. Daniel Durant another deaf actor and who plays Ruby's older brother, his presence is quite secondary, although he has a certain scene that was his moment to highlight.
I want to mention apart the actress Marlee Matlin who plays Ruby's mother and that at first we may think that she behaves a little selfish by not wanting to support her daughter, but in reality I saw it as fear of losing her daughter, who is an important pillar for the family balance, but the love of mother will make her understand that her daughter needs to fly with her own wings, without carrying the weight of a responsibility that she never asked for, that was imposed on her.
Something that almost no one has said in the publications I read some time ago, is that the actress was the first deaf actress to win an Oscar award more than thirty years ago, in the eighties, for the film Children of a Lesser God. Why does no one talk about that? Do these facts matter? I think so, and in this particular case it is important to say it, because it was a woman who had to endure the abuse of her former partner, William Hurt, an extraordinary actor who unfortunately behaved very badly with her, something that the actor, in life, acknowledged and asked for forgiveness.
These kinds of things are the important things to discuss and not Will's slapping of Rock, something that completely overshadowed the award-winning films and people. But that's the way the world is today, as we saw in Don't Look Up, that's why there are many who didn't like that other movie, because they see themselves reflected in it. What an exaggerated movie! A silly movie! That's what many say about Don't Look Up, but while the world is in crisis they make memes and discuss if the millionaire Will was right or not. Ah?
Back to the initial question, did Coda deserve to win? Despite all the positive things I've said about the film, comparing it to other nominees, my answer is no. I don't think it was the best film. I'm not going to compare it to my favorite, but to others. There's no way that Coda is superior to Drive My Car, to give you an example. I know, Drive My Car received the award for Best International Film, but it was also competing in the main category and it's a much better film than Coda. Please.
Anyway, yes it's a movie I recommend watching, it's funny and emotional. It's a nice film and in a way I'm glad it won, maybe that will make viewers more interested in smaller productions and not wait for a corporation to buy them so they can see them. Hopefully most audiences will be encouraged to seek out these types of films on their own. Although I see it as difficult, I think the film will go on the list of those other winners from the past that ended up being forgotten. Let's hope I'm wrong.
La directora Siam Heder hace un trabajo correcto, pero no es que destaque mucho, no es una directora con un estilo personal marcado y definido. Vi hace unos años su anterior película con Elliot Page: Tallulah, que tuvo una buena aceptación, pero sigue sin ser una directora que destaque por encima de las demás, no arriesga, va a lo seguro, a lo que le va a gustar a la mayoría del público. Ahora bien, me gusta que sea una mujer cineasta y esta película puede ser su gran trampolín.
Lo que no tengo reparos en destacar y admirar es el trabajo del reparto, empezando por Emilia Jones en el papel de Ruby Rossi. La actriz británica logra transmitir tantas emociones con sus gestos, sentí su actuación muy natural, se ve muy bien en pantalla y tuvo que aprender el lenguaje de señas para el personaje. Un trabajo digno de ser reconocido y aplaudido por el público. Siempre lo he dicho cuando veo surgir estos nuevos talentos: seguir su trayectoria y estar atentos a sus próximos proyectos. Espero verla en otras películas y que elija bien sus próximos personajes, bueno, espero que tenga un buen agente que le consiga grandes trabajos.
Los otros actores que conforman la familia Rossi son sordos en la vida real, eso no significa que su trabajo haya sido más fácil, al contrario, me parece genial que hayan decidido contar con actores realmente sordos, eso le da más realismo a la historia y al mismo tiempo es una forma de inclusión no forzada. Estoy a favor de la inclusión en la industria del entretenimiento, pero no forzada. Coda, para mí, es un ejemplo de inclusión bien hecha.
Por eso estoy de acuerdo con el premio otorgado a Troy Kotsur, era el momento o nunca. ¿Cuándo podría ser nominado de nuevo? Pero no sólo por eso, es que realmente lo hace bien. Para los que critican el premio al actor déjenme decirles que tiene años dedicados a la actuación, tanto en teatro como en cine. El actor me hizo reír, hay escenas hilarantes, porque es un sordo muy fogoso jajaja, pero el trabajo es impecable al transmitir el estado emocional del personaje con su mirada y gestos. Daniel Durant otro actor sordo y que interpreta al hermano mayor de Ruby, su presencia es bastante secundaria, aunque tiene cierta escena que fue su momento para destacar.
mencion especial para la actriz Marlee Matlin que interpreta a la madre de Ruby y que en un principio podemos pensar que se comporta un poco egoísta al no querer apoyar a su hija, pero en realidad lo vi como miedo a perder a su hija, que es un pilar importante para el equilibrio familiar, pero el amor de madre le hará entender que su hija necesita volar con sus propias alas, sin cargar con el peso de una responsabilidad que nunca pidió, que se la impusieron.
Algo que casi nadie ha dicho en las publicaciones que leí hace tiempo, es que la actriz fue la primera actriz sorda en ganar un premio Oscar hace más de treinta años, en la década de los ochenta, por la película Hijos de un Dios Menor. ¿Por qué nadie habla de eso? ¿Importan estos hechos? Yo creo que sí, y en este caso concreto es importante decirlo, porque fue una mujer que tuvo que soportar los malos tratos de su anterior pareja, William Hurt, un extraordinario actor que desgraciadamente se portó muy mal con ella, algo que el actor, en vida, reconoció y pidió perdón.
Este tipo de cosas son las importantes a discutir y no la bofetada de Will a Rock, algo que eclipsó por completo las películas y personas premiadas. Pero así es el mundo de hoy, como lo vimos en No mires hacia arriba, por eso hay muchos a los que no les gustó esa otra película, porque se ven reflejados en ella. ¡Qué película tan exagerada! ¡Una película tonta! Eso es lo que muchos dicen de No mires hacia arriba, pero mientras el mundo está en crisis hacen memes y discuten si el millonario Will tenía razón o no. ¿Ah?
Volviendo a la pregunta inicial, ¿merecía ganar Coda? A pesar de todas las cosas positivas que he dicho de la película, comparándola con otras nominadas, mi respuesta es no. No creo que fuera la mejor película. No voy a compararla con mi favorita, sino con otras. No hay manera de que Coda sea superior a Drive My Car, por poner un ejemplo. Lo sé, Drive My Car recibió el premio a la mejor película internacional, pero también competía en la categoría principal y es una película mucho mejor que Coda. Por favor.
En fin, si es una película que recomiendo ver, es divertida y emotiva. Es una película bonita y en cierto modo me alegro su victoria, quizás eso haga que los espectadores se interesen más por las producciones pequeñas y no esperen que una corporación las compre para poder verlas. Esperemos que la mayoría del público se anime a buscar este tipo de films por su cuenta. Aunque lo veo difícil, creo que la película pasará a la lista de esas otras ganadoras del pasado que acabaron siendo olvidadas. Esperemos que me equivoque.
TRAILER CODA
King Richard
When I found out they were making this movie about the Williams sisters' father, the first thing I did was look up who the producers were, that is, the people who put up the money and who ultimately call the shots because they own the movie. Of course, Will Smith, through his company Westbrook Studios, was the main producer. It's obvious that he is also the lead. I also saw that Venus and Serena were executive producers, this lowered my expectations. why?
When biopics are made and family members are involved in the production, the result will always be a sugar-coated version of the facts. Most are like that, there are very few, like the case of Elton John where he didn't mind that they showed a dark part of his life, but they are exceptions. Just remember the Freddy Mercury biopic where they toned down too many things.
In addition to the above, the filmmaker in charge of the direction was Reinaldo Marcus Green who does not have an extensive background and I have not seen his previous works, one of them is another story based on true events: Joe Bell, which I have pending to see after reading a review of a user of the community. King Richard seemed to me a commissioned product, and I would even dare to say that many decisions were not made by him. It tends to happen when you have to manage your boss.
I like tennis and for a long time I was a follower of the women's tennis championships. I admire the Williams sisters, they are extraordinary athletes, they are phenomenons. I have followed part of their career and even have a Serena-inspired story half-written and unpublished. I wanted to see a good sports drama that showed the beginnings of these women who have made sports history, but the least I saw here was sport.
With Will Smith as producer and star, I could already imagine what the movie would be like. I know, and so do many others, the type of characters Will likes to play. So the story would be sweetened twice as much for Will to feel comfortable and finally get the coveted Best Actor award.
The movie is made for him to shine, but comparing his performance to other characters he played in the past where he was not a producer. This is not really his best performance, so the award, as has happened on other occasions, is given to him for other reasons, leaving out those who really did a superior job, such as Andrew Garfield and Benedict Cumberbatch.
Those two actors did impeccable jobs, full of nuances, they were the characters that for me best conveyed the emotions they deserved in each of the films, on the other hand Will only offered me a single expression in the entire footage and in several scenes I felt he was a bad imitation of the real Richard Williams. I feel sorry for Will's fans, of which there are many. If you want to crucify me for what I say, have at it. But that's not going to stop you from noticing the difference when making comparisons between the performances of all the nominees.
The film makes a great effort to sell us on the idea of the American dream, but pushed to its limits. It also tackles racial discrimination but in a very mild way, they didn't want to get into deep water with that topic, especially within the sport. But Will , in films where he has absolute control, doesn't like these to cause controversy or deep discussions. I remember in the past other rappers attacking him for his light-hearted rapping style.
Of course, the real Richard gets a lot of credit for raising his two daughters to be the best tennis players in history. Years ago I had read articles about how strict the man is and his obsession with making his daughters the best in the sport.
Cuando me enteré de que estaban haciendo esta película sobre el padre de las hermanas Williams, lo primero que hice fue buscar quiénes eran los productores, es decir, las personas que ponían el dinero y que, en última instancia, son las que toman las decisiones porque la película les pertenece. Por supuesto, Will Smith, a través de su empresa Westbrook Studios, era el productor principal. Es obvio que también es el protagonista. También vi que Venus y Serena eran productores ejecutivos, esto bajó mis expectativas. ¿Por qué?
Cuando se hacen biopics y los miembros de la familia están involucrados en la producción, el resultado siempre será una versión endulzada de los hechos. La mayoría son así, hay muy pocos, como el caso de Elton John donde no le importó que mostraran una parte oscura de su vida, pero son excepciones. Sólo hay que recordar el biopic de Freddy Mercury donde suavizaron demasiadas cosas.
Además de lo anterior, el cineasta encargado de la dirección fue Reinaldo Marcus Green que no tiene una amplia trayectoria y no he visto sus anteriores trabajos, uno de ellos es otra historia basada en hechos reales: Joe Bell, que tengo pendiente de ver tras leer una crítica de un usuario de la comunidad. King Richard me pareció un producto de encargo, e incluso me atrevería a decir que muchas decisiones no fueron tomadas por él. Suele ocurrir cuando tienes que dirigir a tu jefe.
Me gusta el tenis y durante mucho tiempo fui seguidor de los campeonatos de tenis femenino. Admiro a las hermanas Williams, son unas atletas extraordinarias, son unos fenómenos. He seguido parte de su carrera e incluso tengo una historia inspirada en Serena a medio escribir y sin publicar. Quería ver un buen drama deportivo que mostrara los inicios de estas mujeres que han hecho historia en el deporte, pero lo menos que vi aquí fue deporte.
Con Will Smith como productor y protagonista, ya me imaginaba cómo sería la película. Conozco, y muchos otros también, el tipo de personajes que le gusta interpretar a Will. Así que la historia se endulzaría el doble para que Will se sintiera cómodo y consiguiera por fin el codiciado premio al mejor actor.
La película está hecha para que brille, pero comparando su actuación con otros personajes que interpretó en el pasado, donde no era productor. Esta no es realmente su mejor actuación, por lo que el premio, como ha sucedido en otras oportunidades, se lo dan a él por otras razones, dejando fuera a quienes realmente hicieron un trabajo superior, como Andrew Garfield y Benedict Cumberbatch.
Esos dos actores hicieron trabajos impecables, llenos de matices, fueron los personajes que para mí mejor transmitieron las emociones que merecían en cada una de las películas, en cambio Will solo me ofreció una sola expresión en todo el metraje y en varias escenas sentí que era una mala imitación del verdadero Richard Williams. Lo siento por los fans de Will, que son muchos. Si quieren crucificarme por lo que digo, háganlo. Pero eso no va a impedir que se note la diferencia al hacer comparaciones entre las interpretaciones de todos los nominados.
La película hace un gran esfuerzo por vendernos la idea del sueño americano, pero llevado a sus límites. También aborda la discriminación racial pero de manera muy suave, no querían meterse en aguas profundas con ese tema, sobre todo dentro de ese deporte. Pero a Will , en películas donde tiene control absoluto, no le gusta que estas causen polémica o discusiones profundas. Recuerdo que en el pasado otros raperos le atacaron por su estilo de rap ligero.
Por supuesto, el verdadero Richard tiene mucho mérito por haber criado a sus dos hijas para que fueran las mejores tenistas de la historia. Hace años había leído artículos sobre lo estricto que es ese hombre y la obsesión en hacer de sus hijas las mejores en ese deporte.
I do not agree with selling this man's method as the only way to achieve glory. Every person is different, every nuclear family is different. What worked for Venus and Serena doesn't mean it will work for the rest of the kids who enter the sport with the ambition to be the best. The Williams sisters' success is due not only to their father, but also to a lot of factors that, by fate, came together at that particular moment in time.
There has been a lot of talk about the Williams' father's past, including rumors of abuse, but obviously that is not shown in the film and we don't know if it is true. Only the family knows. Although the movie does show the craziness that he decided to have two tennis daughters before procreating them, that he started planning his method before they were born, just because he saw that a tennis player was earning about 40 thousand dollars. That is, the motive was the ambition to earn money with her daughters, that's what they tell in the movie, I'm not making it up, that's the message they convey. To get out of poverty thanks to his daughters. Now, is this Williams' method replicable, and can anyone dare to put it into practice and see if it works for them?
As for the plot arcs of the film, there is one in particular that has annoyed the famous former Spanish tennis player Arantxa Sanchez VIcario, who has given statements to the press, expressing that they put her as the villain of the film. Attention, possible spoiler: specifically the scene in which her character asks for a bathroom break, completely breaking Venus Williams' concentration. In real life the bathroom break happened, but not at the time it is placed in the film, placing the Spaniard as a bad example of fair play. We would have to consult a tennis expert who lived through that era to tell us how much of fact and fiction there is in that sequence of the film. These are not so old facts, so you have to be careful not to misrepresent what really happened. You can Google the information for comparison.
Also, that sports sequence, the only important sequence in the whole movie, is shot very blandly. The director is erratic to shoot a sports sequence. Even Woody Allen did better tennis sequences in the movie Match Point and there, tennis was just a part of the context. Another good film about the sport is Borg vs McEnroe, but this director doesn't seem to have seen it. Instead of focusing on the game, he spends time on Richard and his poker face in the hallway. Could this be a director's decision or the producer/actor's?
King Richard seemed like a standard movie to me, nothing to shock or excite me, it even made me yawn just watching Will's grumpy face throughout the movie. It doesn't transmit anything, maybe that's why it won, for not transmitting anything hahahaha Yeah, hate me Will fan, come and slap me.
No estoy de acuerdo en vender el método de este hombre como la única manera de alcanzar la gloria. Cada persona es diferente, cada núcleo familiar es diferente. Lo que funcionó para Venus y Serena no significa que vaya a funcionar para el resto de los niños que entran en el deporte con la ambición de ser los mejores. El éxito de las hermanas Williams se debe no sólo a su padre, sino también a un montón de factores que, por obra del destino, confluyeron en ese momento concreto.
Se ha hablado mucho del pasado del padre de las Williams, incluidos los rumores de malos tratos, pero obviamente eso no se muestra en la película y no sabemos si es cierto. Sólo la familia lo sabe. Aunque en la película sí se muestra la locura de que decidió tener dos hijas tenistas antes de procrearlas, que empezó a planear su método antes de que nacieran, sólo porque vio que una tenista ganaba unos 40 mil dólares. Es decir, el motivo fue la ambición de ganar dinero con sus hijas, eso es lo que cuentan en la película, no me lo estoy inventando, es el mensaje que transmiten. Salir de la pobreza gracias a sus hijas. Ahora bien, ¿es replicable este método de Williams? ¿Alguien se anima a ponerlo en práctica y ver si le funciona?
En cuanto a los arcos argumentales de la película, hay uno en concreto que ha molestado a la famosa ex tenista española Arantxa Sánchez VIcario, quien ha dado declaraciones a la prensa , expresando que la ponían como la villana de la película. Atención, posible spoiler: concretamente la escena en la que su personaje pide un descanso para ir al baño, rompiendo por completo la concentración de Venus Williams. En la vida real la pausa para ir al baño ocurrió, pero no en el momento en que se sitúa en la película, colocando a la española como un mal ejemplo de juego limpio. Habría que consultar a un experto en tenis que haya vivido esa época para que nos diga cuánto hay de realidad y de ficción en esa secuencia de la película. Son hechos no tan antiguos, por lo que hay que tener cuidado de no tergiversar lo que realmente sucedió. Puedes buscar la información en Google para compararla.
Además, esa secuencia deportiva, la única importante de toda la película, está rodada de forma muy sosa. El director es errático para rodar una secuencia deportiva. Incluso Woody Allen hizo mejores secuencias de tenis en la película Match Point y allí, el tenis era sólo una parte del contexto. Otra buena película sobre este deporte es Borg vs McEnroe, pero este director parece no haberla visto. En lugar de centrarse en el juego, dedica tiempo a Richard y a su cara de póquer en el pasillo. ¿Será una decisión del director o del productor/actor?
King Richard me ha parecido una película estándar, nada que me impacte o emocione, incluso me ha hecho bostezar sólo con ver la cara de mala leche de Will durante toda la película. No transmite nada, quizás por eso ganó, por no transmitir nada jajajaja Sí, ódiame fan de Will, ven y abofetéame.
TRAILER KING RICHARD
Just because I didn't really like King Richard doesn't mean I don't recommend it, I know a lot of people liked the movie you may find it fascinating, I just expressed my impressions. I will hope in the future that someone dares to tell this story from another point of view, without a lot of sugar.
I would watch Coda again, at least the entire cast manages to make me feel something and it's a beautiful story of freedom and growth.
But before I say goodbye, I ask again, did Coda deserve to win Best Picture? I want to know your opinion
El hecho de que no me haya gustado mucho King Richard no significa que no la recomiende, sé que a mucha gente le ha gustado la película puede que te fascine, sólo he expresado mis impresiones. Esperaré en el futuro que alguien se atreva a contar esta historia desde otro punto de vista, sin mucho azúcar.
De las dos películas volvería a ver con gusto Coda, al menos todo el reparto consigue hacerme sentir algo y es una bonita historia de libertad y crecimiento.
Pero antes de despedirme, vuelvo a preguntar, ¿merecía Coda ganar el premio a la mejor película? Quiero saber tu opinión
Gifs and separators made by me in photoshop
Other Film and Series Review
 Series Finale: Peaky Blinders and Killing Eve |  WeCrashed - Rise and Fall of Adam Neumann / MINI SERIE REVIEW |  The Innocents - Between good and evil / FILM REVIEW |
Join the community
https://twitter.com/jcmarketing2010/status/1515298307291193346
The rewards earned on this comment will go directly to the person sharing the post on Twitter as long as they are registered with @poshtoken. Sign up at https://hiveposh.com.
Marlee Martin fue la primera actriz sorda en ganar un premio Oscar en los años 70's, si bien no lo dije en la publicación creo que se lo respondí a un comentario que me hicieron cuando escribí la reseña. Jiji.
De los tres premios repartidos, creo que el único fue merecedor fue el de actor secundario justamente por todo lo que comentas, ¡que buena actuación! Además que el actor ya es todo un veterano, tiene años haciendo películas y no me había percatado.
Amé CODA, y eso lo sabe todos el mundo, jajaja. Pero para mí, aunque me haya gustado tanto, no fue la mejor de los Óscar, ni tampoco la más competitiva. Incluso la misma directora antes de ganar dijo que coda era una película muy pequeña y que no era madera para Oscar. Ella estaba clara. Hubo muchas películas excelentes que pudieron haber ganado, aún no he visto Drive my car, tengo pendiente verla.
En cuanto a Will, a mí me parece que todos recordaremos más la bofetada que la película por la cual ganó porque es más memorable el acto en sí que la actuación en la película. Yo no soy una gran fanática de sus películas, aunque he pasado la vida viendo sus películas, a mí me perdió en Hanckock, jaja. El tiene un par de buenas actuaciones en el pasado con las que si pudo haber ganado el Oscar, como en La verdad oculta, en la que de verdad me parece una actuación formidable. Pero aquí, y aunque ya sabíamos que ganaría, sabemos que de haber ganado Garfield o Cumberbatch, habría Sido la decisión más acertada.
Cómo siempre, excelente publicación.
Lo que dice la directora es un acto de sinceridad tremenda y demuestra que tiene los pies en la tierra.
Me gusto Coda, no me hizo llorar, pero si me emociono , es un film muy bonito y era la representación del cine independiente, aunque la compro Apple tv, en realidad su gestación es del circuito independiente, fue proyectada pro primera vez en el festival de Sundance.
Tiene todos los elementos de esas pequeñas películas que siempre tienen una nominación, el cual ya es un premio. Por ejemplo, recuerdas Little Miss Sunshine, donde una familia se va en un viaje para que la niña participe en un concurso de belleza con esa mezcla de drama y comedia que hacen que guste a todo el mundo.
Por eso digo, me contenta que una peli como esta ganara, pero siendo objetivo, no es la mejor. Habían como 3 entre a las nominadas que si merecían ganar. igualmente la volvería a ver porque me gusto.
Ahora, el biopic del padre de las hermanas Williams no lo veo mas nunca. jajajaja No me impacto la película.
Gracias por pasar y comentar !!!
Si, Coda es hermosa y si aún viera televisión y la pasarán en algún canal la volvería a ver. Kinh Richard no, pero sería feliz viendo otra película de un Biopiv bien hecho de la hermanas Williams que estuvieron llenas de comentarios racistas desde los inicios de su carrera y aquí claramente no lo demuestran tanto.
Eso es otra de las cosas, el tema racial, lo abordaron por encima, no quisieron mojarse haciendo algo que enseñara todo lo que tuvieron que aguantar en el ambiente tenístico donde solo resaltaban los blancos
No he visto CODA, estará en mi lista por ver.
El rey Richard, solo la vi una vez y no me gustó, me cayó mal y todo por esa obsesión de que sus hijas tenían que ser tenistas por que hay era donde estaba el dinero y vamos a vivir de eso. La actuación de Will muy simple no hablaré de la bofetada porque no la vi y no se si tenía motivos o no.
Esta película me recordó al mundo del béisbol donde vivo, hay muchos padres que solo quieren y obligan a sus hijos a trabajar duro para que lleguen a ser grandes ligas, en ocasiones olvidando que son niños y que deben vivir sus etapas, jugar (algo que no pueden hacer porque si se lesionan, se acabó carrera).
Excelente publicación. Me gusta Will pero tampoco es que lo ame. 😁
le recomiendo ver CODA, es una película hermosa. No es la mejor película, pero esa si vale la pena ver y el mensaje me pareció mas acertad, la joven que busca su propio camino, decidir quien debe ser, liberarse de ciertas ataduras para poder encontrar su destino.
He visto padres así con lo del Beisbol, incluso he visto niños que no les gusta, pero ellos los presionan porque quieren que su hijo sea pelotero y gane millones de dólares. Bueno, seguramente muchos que vean King Richard van a salir mas obsesivos con esa idea y van a querer emular el método Williams, solo que no les va a dar resultado y pueden es crearle problemas emocionales a sus hijos. jajaja
Gracias por pasar y comentar, espero vea Coda.
Así será. Saludos.
No es sencillo contar la historia de tu familia a los demás, se que muchos no son Fan de Will, y menos ahora que ha quedado como el impulsivo no merecedor del premio.
Creo que hizo el trabajo que se le pidió, contar lo positivo sobre Richard, además es su estilo y lo que siempre vende a través de sus redes sociales, el "si se puede" o el "no dejes que los demás te digan que hacer"
Parte del público quizás quería ver el dark side de Richard en esta película, que se contara algo inédito, pero ya el era ampliamente conocido por su severidad y muy criticado por tratar a sus hijas como máquinas para hacer dinero, creo que las Williams querían que esas críticas no opacaran lo que su padre fue para ellas, los mismo haría yo al contar la historia de mi madre que falleció hace poco, no era una santa, pero quiero que la conozcan por lo bueno.
Para mí fue una película que recordaré por los mensajes de motivación, y algo más que luego pensé y que no dije en mi reseña, pienso que Will fue inteligente al producir y actuar como protagonista, aprovechó que aún el sentimiento de Black live matter estaba latente para hacerse con el premio, si eso no es estrategia, no sé que será, por eso quizás no agrade a muchos la forma.
A mi gusta muchas otras películas de Will Smith, pero cuando vienen con el sello de su empresa, ya me imagino que el estilo que siempre ha manejado será el predominante. Por eso me imaginaba por donde iría la historia antes de verla.
Quise ver mas el problema racial, aquí se ve a por encima , no se mete en lo profundo, pero en ese ambiente donde era solo un deporte para blancos, los prejuicios raciales y muchas cosas que debieron soportar, seguro fueron duras y aquí solo lo tocaron a medias.
A muchos les ha gustado el film, el trabajo duro del padre pro que sus hijas sean las mejores, ese mensaje de que todo es posible, etc, como los que se leen en los libros de autoayuda. es cierto que el hombre con su estricto régimen con sus hijas, logro que se convirtieran en unas deportistas de otro nivel, las mejores, pero no avalo el método. quizás a el le funciono, como digo ene l pos, existen otros factores que convergieron para que todo funcionara, ahora, llevemos ese método a oros niños y no creo que de el mismo resultado.
las pocas secuencias deportivas me parecieron carentes de emoción, mal rodadas y me gusta ese deporte, uno de los pocos que me gusta. es anticlimatico que en el juego de venus, a cada momento un corte para verle la cara a Will en el pasillo. Pero es el productor, protagonista y las ordenes que seguro tenia el director es : tienes que hacerme brillar XD
Igual la recomiendo, se que a muchos les va a gustar.
¿No has visto CODA? esa si me encanto, aunque para mi no es la mejor peli e del año. Pero su mensaje si es el de que cada individuo es libre y debe encontrar su camino dentro de este mundo, seguir su verdadero sueño, no el impuesto por la familia. Ambas películas son historias de superación, pero métodos totalmente opuestos. Quizás la chica de CODA no llegue a ser la mejor en lo que ella quiere, pero tomo su propia decisión. Me gusta mas ese mensaje.
gracias por pasar y comentar !
Si vi CODA, a penas supe de su existencia me anime a verla porque tengo certa empatia por el lenguaje gestual, ya que en mi juventud tuve la oportunidad de trabajar con sordos, y en ocaciones servir de traductor. Quice ver como son las señas en estados unidos como otras de las razones y fue bien interesante, ademas del gran mensaje que la pelicula contiene, me parecio agradeble, pero no tanto como para decir que es una de mis favoritas.
Oh wow, I thought you already watched Coda! Nevertheless, great review !
I had seen it but hadn't reviewed it, but since it surprisingly won the Oscar award it was time to do so. It won the award but it's not really the best of the year.
Thanks for commenting
Como es característico en su desempeño como crítico de cine en esta plataforma, la reseña y opinión crítica que nos ofrece sobre estos dos filmes me parecen muy completas y ponderadas, con argumentos muy válidos. Al igual que usted, considero que otros filmes y actores podían ser mejores merecedores de esos premios Óscars. Saludos, @jcrodriguez.
Saludos. Espero pronto pueda ver las dos películas. Aunque a mi personalmente no me gusto mucho King Richard, igual la recomiendo, es un producto que va a gustar a muchas personas.
gracias por pasar y comentar
Este tipo de producciones multimillonarias se balancean en un delicado hilo en el cual puedes hacer las cosas de maravilla o puedes ganarte el odio de la fanaticada e incluso rosar la legalidad. Vi la película de King Williams y vi cierto parecido con la de "En busca de la felicidad", el tema del racismo es muy delicado abordarlo así tan crudo en un largometraje pues implica un alto riesgo de cara a la crítica y me parece que es mejor tratarlo de una manera más dócil. Al final de cuentas una peluca es un espacio en donde el consumidor acude para liberar estés y pasar un rato agradable. Explicar en 2 horas de película una situación que tiene siglos en debate no parece ser una solución al problema social. La película como tal me gustó claro que tiene sus puntos flacos pero siempre será imposible replicar la realidad de una verdadera vida mientras se tenga que cumplir con los estándares de la industria
!PIZZA
Ese es el problema de la actual generación de cristal, si revisamos el pasado, durante la década de los setenta se hacían producciones mas arriesgadas y que tocaban puntos controversiales para debatir. Por supuesto no todas las películas deben ser así, el cine además de ser una arte, también es entretenimiento y la mayoría solo quiere evadir un par de horas. eso no quita que existe otro publico que disfruta de films donde aborden temas mas profundos. Los problemas raciales no se van a acabar con ser expuestos en un film, pero tampoco hay que suavizar demasiado todo, porque ocurre lo que esta pasando actualmente. Por ejemplo Spike Lee ha echo películas entretenidas al mismo tiempo con alta critica sobre el racismo y aunque el film King Richard no era ese su centro de atención, no fue abordado con mejores detalles , algo necesario para un buen biopic. El film es una cartel de frases de autoayuda para el lucimiento de Will quien es el productor y protagonista.
Como he comentado a otro usuario, te recomiendo ver CODA, tiene también un mensaje de superación personal, mejor enfocado, ya que aboga pro la libertad, la toma de decisiones de la protagonista, en seguir su sueño, no porque su padre le imponga un camino, no, es porque ella toma las riendas de su destino.
prefiero ese mensaje de libertad que el otro que me dice que debo explotar a mis hijas para que sean las mejores del mundo. Yo prefiero que mi hija no sea la mejor del mundo, pero que si tenga la libertad de ser lo que ella quiera, no lo que yo le imponga.
gracias por pasar y comentar !
PIZZA Holders sent $PIZZA tips in this post's comments:
@vjap55(4/5) tipped @jcrodriguez (x1)
Learn more at https://hive.pizza.
King Richard era para que Will Smith luciera y más nada; no es un secreto que esto ocurre al ser está superestrella quien lídera el proyecto y pienso que es lo más destacable aunque por momentos la actriz que hace de madre de las chicas y esposa de Richard, se roba las escenas con buena actuación.
CODA es una película que queria ver desde su estreno en el festival de Sundance el año pasado, la encontré correcto, divertida, una excelente historia familiar con el plus de una protagonista luchando por alcanzar sus sueños e independencia, eso fue lo que más me gustó; en el momento que la vi nunca pensé que fuera una ganadora a mejor película en los Oscars y cuando se acercaba la premiación y estaba el fuerte rumor de que sería la ganadora dije que no tendría problemas en aceptar de que fuera nombrada como la mejor de ese premio, pero en realidad es que estaba seguro que de que no ganaría y por eso me sorprendió su nombramiento porque para ser sincero, no esta ni el top 3 de las mejores dentro de las nominadas y es que el hecho se ser un remake debió quitarle favoritismo.
Si, los de Apple las ultimas semanas hicieron un gran trabajo moviéndose, haciendo lobby pro el film, esa gente esta invirtiendo duro en la plataforma de streaming, no es su principal fuente de ingreso , pero estan invirtiendo en imagen, mayor exposición.
Tu lo dijiste en uno de tus post, habían como tres o 4 películas de las nominadas superiores a CODA en cuanto a todo, historia, dirección, etc No se puede negar que la adopción es correcta, incluso tiene aires a telefilm, por supuesto, el elenco la hace notable, no tengo nada que reprochar del elenco y el mensaje es de sacrificar el compromiso con la familia para buscar tu propio rumbo en la vida, me parece excelente, todo lo contrario a King Richard que no me gusto del todo. No tengo nada en contra de Will, me gustan muchas de sus películas, pero esta no lleno mis expectativas.
Drive My Car, El Poder de Perro, esas dos producciones yo las veo superior en todos los aspectos a Coda, pero a mismo tiempo me alegra que una peli pequeña terminara ganando. Lo lamentable es que terminara como en l alista de esas otras ganadoras de las cuales dentro de un año nadie se va a recordar. Por ejemplo: ¿Quién recuerda Green Book?
gracias por pasar y comentar
Tengo pendiente esas dos películas en mi lista, ojalá las pueda ver pronto para tener mi impresión de ellas. Después de eso, poder plantear si coincido contigo, pero has hecho un gran trabajo aquí, abordándolas con mucho detalle. Fue un gusto leerte. Saludos.
Hola, gracias por comentar.
espero puedas verla pronto y haces reseña de ambas. La mayoría no va a coincidir conmigo con respecto a King Richard, se que el film gustara a la mayoría de espectadores.
Coda es un bonito film, la vi hace tiempo, peor no había hecho review , igual que King Richard , pero al dar la sorpresa y ganar el máximo premio del cine gringo, pues decidí hablar sobre ella y preguntar si realmente merecía ganar.
Estas últimas semanas he estado enfocado sobre todo en series, que he dejado pasar a los films premiados en los Oscars. No sabía que algunos actores de CODA fueran sordos de verdad, me gusta que así sea pues seguro que hace que sus actuaciones sean mucho más auténticas. Como tú, no sé si este film merecía ganar, pero supongo que es normal que haya diferencias de criterio en ese tema, y pienso que el simple hecho de estar nominado ya se puede considerar un premio en si.
Con respecto a Will Smith, me gusta que ese actor haya ganado su Oscar por toda la gran carrera que ha tenido y todos los grandes films que ha hecho. La historia de las tenistas no me llama mucho la atención así que por ahora creo que paso del film, pero igual no lo descarto para en un futuro verlo cuando me apetezca un buen drama. Lo cierto es que esta tampoco es la primera historia donde un padre cría a sus hijas o hijos pensando desde el momento en que nacen en que sean éxitosas en una destreza en específico, las hermanas Polgar que se convirtieron en experas de ajedrez son otro ejemplo de este mismo tipo de crianza, y ahora que lo pienso, quizás en muchos de los casos donde las personas se destacan de sobremanera en algo tengan crianzas parecidas a estos casos.
Si, los que conforman la familia , 3 son actores sordos y la historia se ve mas autentica. La chica protagonista si tuvo que aprender el lenguaje de señas. Te lo recomiendo es una bonita peli.
Me gustan otras películas de Smith, pero eso es lo que pasa con todos estos premios, que se otorgan en realidad es evaluando otras cosas. Recuerdo cuando lo gano Crowe, que ya lo merecía era pro películas anteriores pero se la dieron cuando lo nominaron no por su mejor actuación. Y la película difiero de su mensaje, siempre apoyo la libertad de cada individuo, aunque cada padre cría a sus hijos como quiere, pero el film me causa ruido, pro supuesto que en a vida real logro que se convirtieran en estrellas de ese deporte, tiene su merito, peor no comparto el proceso.
Espero puedas verlas cuando te animes con los dramas.
gracias por pasar y comentar
Saludos mi querido JC me he reído mucho con tu post debo sincerarme yo ayer vi coda y lloré a mares por la peli pero creo que fue muy subjetivo lo que me sucedió y pienso como tú creo que exageraron un poco con el asunto, el mismo hermano dice "si nosotros ni podemos adaptarnos a ellos pues que ellos se adapten a nosotros" y es verdad yo he conocido muchos sordo mudos y siempre uno encuentra la forma de comunicarse con ellos, por supuesto es difícil y la historia fue hermosa y las interpretaciones también, pero no sé, yo sentí que fue una película como esas que acostumbramos a ver en hallmart de crecimiento personal y aprendizaje, no como para ganar un Oscar como mejor película.
Con respecto King Richard no la he visto, pretendía verla, pero no sé por qué no me llama la atención y eso que a mi también me gusta el tenis y he admirado a esas mujeres toda la vida, sin embargo veo absurdo que en el deporte más elitesco que hay y donde toda la vida han predominado los blancos, no incluyan con más relevancia un factor tan importante como el racismo, o sea un poquito de por favor. No creo que no existieran problemas de ese tipo, sin embargo pueden estar guardando esa carta bajo la manga para la película de las hermanas Williams, no sabemos.
El asunto es que Will echó todo a perder, ya me veo a las hermanas William demandando por daños y prejuicios porque echo a perder la vida de su papá, y que se supone era para reinvindicarlo y terminó la gente odiando la peli por culpa de Will 🙃. Triste pero cierto porque todo termina proyectando se sobre el sujeto padre.
En fin...los Óscar y sus cosas as always 🙃. Me encantó tu reseña muy honesta como siempre mi querido @jcrodriguez. Ahora más necesito ver King Richard.
King Richard ha gustado y gustara a mucha gente. tiene todo lo que otras pelis de Will tienen, la formula que usan los libros de autoayuda, esos que dicen lo mismo, con frases que la gente percibe que cambian sus vidas. ese tipo de libros son de gran éxito y bueno, este film ha tenido muy buena aceptación de publico, pero a mi no me convenció del todo. No tengo nada en contra de Will, es un actor simpático que cae bien y no esta en mi lista de actores que apoyen el régimen, así que a mi me cae bien, no me gusto es el personaje, el mensaje y la película.
Coda y ala había visto, pero no quise hacer review hasta ahora que gano el gran premio y me pareció oportuno hacer la reseña de estas dos películas, la otra también tiene un mensaje de superación personal, pero también de libertad. Tu ya me conoces bien y sabes que me encanta la libertad, pro ejemplo con mis hijas, ellas son libres de ser lo que quieran ser, no voy a venir como padre a querer imponer normas estrictas o planificarles su vida. Quizás no logren ser como las hermanas Williams, pero si como la chica de Coda, que escogieron su propio camino a seguir , sin saber si tendrá éxito o no, pero para mi la libertad vale mucho.
los premios del cine americano los veo y hago mis predicciones , me gusta esa parte de intentar adivinar quine ganara, aunque casi nunca acierto, porque hay otros factores que entran en el juego y no es precisamente lo mejor.
Gracias por pasar y comentar y me alegra que estés bien :)
Sabía que Coda se iba a llevar algo además del premio a mejor actor de reparto en los Oscars, pero vale ¿Mejor película del año? A mi no me agradó pero ya sabía que por su estilo américano iba a conseguir el premio. Jajaja
En cuanto a Will Smith, me sorprendió tanto la bofetada como el premio jajaja. King Richard no fue de mi agrado, incluso ni quince hacerle la reseña. Creo que en ese punto el Will Smith fue sobrevalorado. Citaré algo con lo que estoy de acuerdo contigo:
"Esta no es realmente su mejor actuación, por lo que el premio, como ha sucedido en otras ocasiones, se le otorga por otros motivos, dejando fuera a quienes realmente hicieron un trabajo superior, como Andrew Garfield y Benedict Cumberbatch."
Para mí el premio debió ser para Cumberbatch, sentí que El Poder del Perro fue ignorada a propósito. Pero en parte ya nada me sorprende de los Óscars; quizás por eso pierden cada vez más audiencia.