The Life of Chuck (2024) - REVIEW - [ENGLISH-SPANISH]

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Source

This weekend I was able to rest a lot and watch several movies, among those I saw The Life of Chuck and it left me with very mixed feelings, it touches the heartstrings as if I were watching a documentary about human existence but in slow motion. Mike Flanagan is famous for his horror series and movies and it seems that he decided to change his line of work completely and adapted a short novel by Stephen King that talks about the daily life of an ordinary man. The movie tells the story of Chuck Krantz in a super strange way, starting at the end and ending in his childhood it reminded me a bit of The Curious Case of Benjamin Button, it's like it was a video that someone played backwards which at first confused me a bit but then I understood that it makes sense because that's how we remember our lives, jumping from one moment to another without a chronological order. Tom Hiddleston appears on the posters as if he is the main character but the reality is that he is on screen for about twenty minutes, so if you expect to see a Tom Hiddleston movie you are going to be disappointed, I think you have to watch this movie with an open mind to enjoy it and find something very special.

Este fin de semana pude descansar bastante y ver varias pelis, entre esas vi The Life of Chuck y me dejó con sentimientos muy mezclados toca bastante la fibra sensible parece que ewstuviera viendo un documental sobre la existencia humana pero en cámara lenta. Mike Flanagan es famosos por las series y películas de terror y parece que decidió cambiar completamente de ramo y adaptó una novela corta de Stephen King que habla de la vida cotidiana de un hombre común y corriente. La película cuenta la historia de Chuck Krantz de una manera super extraña, empezando por el final y terminando en su infancia me recordó un poco a The Curious Case of Benjamin Button, es como si fuera un video que alguien puso al revés lo cual al principio me confundió un poco pero después entiendí que tiene sentido porque así es como recordamos nuestras vidas, saltando de un momento a otro sin un orden cronológico. Tom Hiddleston aparece en los carteles como si fuera el protagonista pero la realidad es que está en pantalla como unos veinte minutos, así que si esperas ver una película de Tom Hiddleston vas a quedar decepcionado, creo que esta peli hay que verla con la mente abierta para disfrutarla y encontrar algo muy especial.

Source

Flanagan structured the story in three acts that go back in time, this caught my attention, one starts with a worldwide apocalypse where billboards appear saying Thank you Chuck for 39 great years and no one knows who the hell that Chuck is, while the world is ending with California falling into the ocean and volcanoes exploding everywhere. Chiwetel Ejiofor and Karen Gillan play a separated couple trying to reconnect during these last days of humanity, it made me think if this would happen in real life, sometimes we take people for granted and this actually made me think quite a bit. Speaking of the second part comes Chuck as an adult, played by Hiddleston who is a bored accountant who one day sees a young girl playing drums in the street and decides to start dancing like there is no tomorrow, creating this magical moment that connects with strangers and reminds you of those spontaneous moments that make life worth living. Then comes the first act which chronologically would be the last, which features Chuck as a child living with his grandparents after his parents died in an accident and this is where Mark Hamill shows up giving an amazing performance as the alcoholic grandfather who teaches the boy math while he struggles with his own demons. The grandparents' house has a room in the attic that is forbidden to be opened because there is supposedly something malevolent in there, which is very typical Stephen King but in this story works more as a metaphor for family trauma than anything actual supernatural.

Flanagan estructuró la historia en tres actos que van hacia atrás en el tiempo, esto me llamó bastante la atención, uno empieza con un apocalipsis mundial donde aparecen vallas publicitarias que dicen Gracias Chuck por 39 grandes años y nadie sabe quién diablos es ese Chuck, mientras el mundo se está acabando con California cayendose al océano y los volcanes explotando por todos lados. Chiwetel Ejiofor y Karen Gillan interpretan a una pareja separada que trata de reconectarse durante estos últimos días de la humanidad, me hizo pensar en si esto pasara en la vida real, a veces damos por sentado a las personas y esto la verdad me hizo reflexionar bastante. Hablando de la segunda parte aparece Chuck de adulto, interpretado por Hiddleston que es un contador aburrido que un día ve a una joven tocando la batería en la calle y decide ponerse a bailar como si no hubiera un mañana, creando este momento mágico que conecta con desconocidos y que te recuerda esos momentos espontáneos que hacen que la vida valga la pena. Luego viene el primer acto que cronológicamente sería el último, donde aparece Chuck de niño viviendo con sus abuelos después de que sus padres murieron en un accidente y aquí es donde Mark Hamill aparece haciendo una actuación increíble como el abuelo alcohólico que le enseña matemáticas al niño mientras lucha con sus propios demonios. La casa de los abuelos tiene un cuarto en el ático que está prohibido abrir porque supuestamente hay algo malévolo ahí dentro, lo cual es muy típico de Stephen King pero que en esta historia funciona mas como metáfora de los traumas familiares que como algo sobrenatural real.

Source

Source

I didn't recognize Mark Hamill here, he is fat and with a lot of beard he gives a monologue about mathematics that I loved, I think he should be nominated for an Oscar with this performance. Mia Sara is the grandmother and she plays her role with a lot of tenderness, especially when she teaches little Chuck to dance after coming out of a deep depression caused by the death of her son. Nick Offerman is the one who narrates throughout the film and although his voice is perfect for this many times I felt he was explaining too much instead of letting the images speak for themselves, I was a bit annoyed by this part. Jacob Tremblay is one of the young versions of Chuck and Lillard and David Dastmalchian also appear in some brief moments. What I liked most about the movie is the way it connects the three acts through small details, like a girl on roller skates that appears at different times or the constellations that Chuck sees as a child and then appear in the apocalypse, it seems that everything is connected in a cosmic way.

No reconocí a Mark Hamill aquí, está gordo y con mucha barba da un monólogo sobre las matemáticas que me encantó, yo creo que debería estar nominado al Oscar con esta actuación. Mia Sara es la abuela y hace su papel con mucha ternura, especialmente cuando enseña a bailar al pequeño Chuck después de salir de una depresión profunda causada por la muerte de su hijo. Nick Offerman es quien narra durante toda la película y aunque su voz es perfecta para esto muchas veces sentí que estaba explicando demasiado en lugar de dejar que las imágenes hablaran por si solas, me fastidio un poco esta parte. Jacob Tremblay es una de las versiones jóvenes de Chuck y Lillard y David Dastmalchian también aparecen en alguos momentos breves. Lo que más me gustó de la peli es la forma como conecta los tres actos a través de pequeños detalles, como una niña en patines que aparece en diferentes momentos o las constelaciones que Chuck ve de niño y que después aparecen en el apocalipsis, parece que todo está conectado de una forma cósmica.

Source

This movie requires a lot of patience and desire to reflect on life, death and everything in between, it's like a visual meditation on human existence, I think it's not for everyone, I think some people might find it boring, it all depends on the expectations or mood you have, it made me cry a lot, I don't know if it's because I'm sensitive. If you go to see it don't expect a traditional movie but rather something that makes you think about your own life and the small moments that make it special, those moments that seem insignificant but in the end are the ones that really matter as a friend says the small details are the ones that count. There is a part where Hiddleston dances and it lasts about ten minutes to me it caught me but I insist it is not a movie for everything, I think it can bore some people that's why you have to be calm to watch it, the main message is that all our lives contain multitudes and that every person we meet, every experience we live becomes part of us forever.

Esta película requiere de mucha paciencia y ganas de reflexionar sobre la vida, la muerte y todo lo que está en el medio, es como una meditación visual sobre la existencia humana, yo creo que no es para todos me parece quie a algunos los puede aburrir, todo depende de las expectativas o estado de ánimo que tengas, a mí me hizo llorar bastante no sé si es porque estoy sensible. Si la vas a ver no esperes una película tradicional sino mas bien algo que te hace pensar en tu propia vida y en los momentos pequeños que la hacen especial, esos instantes que parecen insignificantes pero que al final son los que realmente importan como dice una amiga los pequeños detalles son los que cuentan. Hay una parte donde Hiddleston baila y dura como diez minutos a mí me atrapó pero insisto no es una peli para todo, creo que puede aburrir a algunos por eso hay que estar tranquilo para verla, el mensaje principal es que todas nuestras vidas contienen multitudes y que cada persona que conocemos, cada experiencia que vivimos se convierte en parte de nosotros para siempre.

Source

Source

My score for The Life of Chuck is 7.5/10 because it is one of those movies that makes you reflect, it made me confront my life and the way I am living it, I liked that Mike Flanagan did something different from his previous works I mean he went out of horror and it looked very good. The performances are also good but I have to warn you that this is a movie that is not going to work if you are looking for action, suspense or traditional entertainment, now if you are in a moment in your life where you need to reflect or feel lost it may be what you need to see and although it may seem a little long I think that is the intention, because real life also feels long and sometimes boring until suddenly something magical happens that changes everything and I think in the end we are always waiting for that magic moment to come.

Mi puntuación para The Life of Chuck es 7.5/10 porque es de esas películas que te hace reflexionar, me hizo confrontar mi vida y la forma en la que la estoy viviendo, me gustó que Mike Flanagan hizo algo diferente a sus trabajos anteriores digo que se salió del terror y quedó muy bien. Las axctuaciones también son buenas pero tengo que advertirte que esta es una película que no va a funcionar si buscas acción, suspenso o entretenimiento tradicional, ahora si estás en un momento de tu vida donde necesitas reflexionar o te sientes perdido puede ser lo que necesitas ver y aunque pueda parecer un poco larga creo que esa es la intención, porque la vida real también se siente larga y a veces aburrida hasta que de repente pasa algo mágico que lo cambia todo y creo que al final siempre estamos esperando a que llegue ese momento mágico.

"Translated to English with DeepL"

Posted Using INLEO



0
0
0.000
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
1 comments
avatar

Congratulations @maaasha! You have completed the following achievement on the Hive blockchain And have been rewarded with New badge(s)

You distributed more than 5000 upvotes.
Your next target is to reach 6000 upvotes.

You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP