🎫 «The Dog Stars» 2026 |Reseña (ESP-ENG)
🎞️ Saludos, amigos cinéfilos de #hive
Confieso que cuando leo en una noticia «Ridley Scott», «postapocalipsis» y «Jacob Elordi» en la misma frase, pensé "más de lo mismo". Otro mundo gris. Otro tipo duro con un arma. Otra lección de que el ser humano es lo peor que le ha pasado al planeta.
Pero luego Scott suelta la bomba: "esta vez no vamos a sufrir. Vamos a tener esperanza" .
Y eso, para como están los tiempos, es casi más subversivo que el pesimismo.
El director de «Blade Runner» —la pelĂcula más hermosa y deprimente jamás rodada sobre lo que somos— anuncia ahora «The Dog Stars» con una premisa que deberĂa sonarnos familiar: virus, pandemia, supervivientes, saqueadores llamados Segadores (que suenan a villanos de videojuego). Lo de siempre. Pero entonces añade: "paisajes verdes", "cielos despejados", "ritmo pausado". Un mundo bonito. Un mundo que no da asco mirar.
Y uno se pregunta: ¿le ha pasado algo a Ridley? ¿Se ha vuelto blando con los años? Tiene 88. Quizá solo quiere que dejemos de llorar un rato.
La historia, adaptada de Peter Heller, va tras Big Hig (Elordi), un inmune que vive solo en las Rocosas con su perro Jasper y una avioneta a la que ha puesto nombre. Ya solo ese detalle —el avión tiene nombre— dice más del tono que cualquier trailer. No es un héroe estoico. Es un tipo solitario que ha bautizado su única posesión porque necesita creer que algo le acompaña.
Un dĂa recibe una señal de radio misteriosa. Y decide salir. Y ahĂ está el verdadero motor de la pelĂcula: no la venganza, no la sed de justicia, no la necesidad de matar al malo. Solo la curiosidad. El deseo de saber si hay alguien más. Eso es tan frágil y tan humano que encanta.
Josh Brolin hace de Bangley, un exmarine violento que es su Ăşnico contacto humano. La tensiĂłn entre el que quiere sobrevivir y el que quiere volver a vivir parece el verdadero conflicto. Y Margaret Qualley aparece como una doctora, Guy Pearce como su padre, Benedict Wong como granjero. Gente normal en un mundo anormal. Sin supersoldados. Sin elegidos.
Scott ha dicho que esto es "lo opuesto a «Blade Runner»". Allá la lluvia no cesaba y la humanidad era una pregunta sin respuesta. Aquà hay luz. Hay verde. Hay un perro. Y esa decisión es tan arriesgada como rodar una épica romana de tres horas.
Porque el público está entrenado para el sufrimiento estético. «The Last of Us», «The Road», «Mad Max»: el fin del mundo tiene que ser feo, sucio y deprimente. Si no, no es auténtico. Pero Scott parece decir: ¿y si el mundo se acaba y el cielo sigue siendo azul? ¿Y si lo terrible no es el paisaje, sino lo que hemos perdido? ¿Y si la esperanza no es un spoiler, sino el punto?
No sĂ© si «The Dog Stars» será un Ă©xito de taquilla. Elordi atrae pĂşblico joven, Brolin da solidez, y el nombre de Scott sigue pesando. Pero lo que realmente me interesa es ver si el pĂşblico acepta un postapocalipsis que no quiere castigarnos. Si podemos mirar un mundo roto y, contra todo instinto, sonreĂr.
Llega el 28 de agosto. Claro que trataré de verla. No por Scott, no por Elordi. Por el perro. Y por ese viejo de 88 años que, después de toda una carrera enseñándonos lo oscuro que puede ser el futuro, ha decidido que ya está bien. Que quizá merecemos un respiro.
© Marabuzal, 2026. Todos los derechos reservados.
🎫 «The Dog Stars» 2026 | Review (ESP-ENG)
🎞️ Greetings, fellow film lovers of #hive
I confess that when I read "Ridley Scott" in a news article, “Post-apocalypse” and “Jacob Elordi” in the same sentence, I thought, “More of the same.” Another bleak world. Another tough guy with a gun. Another lesson that humanity is the worst thing that ever happened to the planet.
But then Scott drops the bombshell: “This time we’re not going to suffer. We’re going to have hope.”
And that, given the current state of affairs, is almost more subversive than pessimism.
The director of “Blade Runner”—the most beautiful and depressing film ever made about what we are—now announces “The Dog Stars” with a premise that should sound familiar: virus, pandemic, survivors, looters called Reapers (which sound like video game villains). The usual stuff. But then he adds: “green landscapes,” “clear skies,” “a leisurely pace.” A beautiful world. A world that isn’t disgusting to look at.
And one wonders: Has something happened to Ridley? Has he gone soft with age? He's 88. Maybe he just wants us to stop crying for a while.
The story, adapted from Peter Heller's novel, follows Big Hig (Elordi), an immune man who lives alone in the Rockies with his dog Jasper and a small plane he's named. That detail alone—the plane has a name—says more about the film's tone than any trailer. He's not a stoic hero. He's a solitary man who has christened his only possession because he needs to believe he has someone with him.
One day he receives a mysterious radio signal. And he decides to go out. And therein lies the true driving force of the film: not revenge, not a thirst for justice, not the need to kill the bad guy. Just curiosity. The desire to know if there's anyone else out there. That's so fragile and so human that it's captivating.
Josh Brolin plays Bangley, a violent ex-Marine who is his only human contact. The tension between the one who wants to survive and the one who wants to live again seems to be the true conflict. And Margaret Qualley appears as a doctor, Guy Pearce as his father, and Benedict Wong as a farmer. Ordinary people in an abnormal world. No super soldiers. No chosen ones.
Scott has said that this is "the opposite of 'Blade Runner'." There, the rain never stopped, and humanity was an unanswered question. Here, there is light. There is green. There is a dog. And that decision is as risky as filming a three-hour Roman epic.
Because audiences are trained for aesthetic suffering. "The Last of Us," "The Road," "Mad Max": the end of the world has to be ugly, dirty, and depressing. Otherwise, it's not authentic. But Scott seems to be saying: what if the world ends and the sky is still blue? What if the terrible thing isn't the landscape, but what we've lost? What if hope isn't a spoiler, but the point?
I don't know if "The Dog Stars" will be a box office hit. Elordi attracts a young audience, Brolin provides solidity, and Scott's name still carries weight. But what really interests me is seeing if audiences accept a post-apocalypse that doesn't want to punish us. If we can look at a broken world and, against all instinct, smile.
It comes out on August 28th. Of course I'll try to see it. Not for Scott, not for Elordi. For the dog. And for that 88-year-old man who, after a whole career showing us how dark the future can be, has decided that enough is enough. That maybe we deserve a break.
© Marabuzal, 2026. All rights reserved.
Sending you some Ecency curation votes!
Thanks for using Ecency!
Girasoles 🌻🌻
Lo primero que me resulta genial en su reseña es la extraordinaria aseveración de que, tal como están los tiempos, afirmar que ahora no vamos a sufrir sino que vamos a tener esperanza. Esto me sugiere que Ridley Scott se propuso desarmar por completo la caja de Pandora contemporánea, y para nadie es un secreto lo que queda en el fondo de ella. Sin embargo, es fascinante que apostemos por esa esperanza, que seamos voces subversivas frente a tanto pesimismo a la usanza.
Precisamente he estado pensando en escribir un post acerca de cĂłmo la barbarie de la Ă©poca de la II Guerra Mundial, si seguimos tal como vamos y con los representantes del mal contemporáneo y su arrogancia, quedará muy por debajo de lo que hoy vivimos. Jamás pensĂ© que la realidad pudiera superar cualquier mundo distĂłpico ficcionado, pero en mi opiniĂłn, y en mis diálogos con muchĂsimos amigos, creemos que lo está logrando. No he visto la pelĂcula, pero por lo que usted nos cuenta en su reseña, creo que Scott nos da aliento para que nuevos “Sartres” no se vean forzados a escribir nuevas Náuseas. Tal como usted dice, aquĂ se nos presenta un mundo fĂlmico que no da asco mirar.
Por cierto, no me parece gratuito que el perro se llame Jasper. Lo interpreto como un homenaje al gran Karl Jaspers, ese filósofo existencialista —también médico y psiquiatra— a quien considero uno de mis grandes maestros espirituales. Él sostuvo que el ser humano debe perseguir, incluso en las circunstancias más adversas, la libertad, la responsabilidad social y el bien común. Sólo asà tengo la inmensa certeza de que la humanidad, tal como usted genialmente señala en su admirable reseña, “tendrá un respiro”, y que la esperanza, más que una aspiración, conseguirá un verdadero “pasaje al acto”.
What strikes me as brilliant in your review is the extraordinary assertion that, given the times we live in, to affirm that now we are not going to suffer but rather to have hope. This suggests to me that Ridley Scott set out to dismantle the contemporary Pandora’s box, and it is no secret what remains deep inside it. Yet it is fascinating that we choose to bet on hope, that we become subversive voices against so much conventional pessimism.
I have, in fact, been thinking of writing a post about how the barbarity of the Second World War, if we continue as we are and with the representatives of contemporary evil and their arrogance, will be far surpassed by what we are experiencing today. I never thought reality could outdo any fictional dystopian world, but in my opinion, and in conversations with many friends, we believe it is happening. I have not seen the film, but from what you tell us in your review, I believe Scott gives us encouragement so that new “Sartres” are not forced to write new Nauseas. As you say, here we are presented world that does not disgust us to look at.
By the way, I do not think it is accidental that the dog is named Jasper. I see it as a tribute to the great Karl Jaspers, that existentialist philosopher — also a physician and psychiatrist — whom I consider one of my great spiritual teachers. He held that the human being must pursue, even in the most adverse circumstances, freedom, social responsibility, and the common good. Only thus do I have the immense certainty that humanity, as you so brilliantly point out in your admirable review, “will have a respite,” and that hope, more than an aspiration, will achieve a true “passage into action.”
Your reply is upvoted by @topcomment; a manual curation service that rewards meaningful and engaging comments.
Me encantsn estos mundos grises y tus reseñas fabulosas
Sé que hay lectores como tú, que pasan, leen, disfrutan y siguen adelante con una sonrisa. Y quiero que sepas que te agradezco mucho. Gracias por tomarte ese momento !! 🌻
Update: @marabuzal, I paid out 0.149 HIVE and 0.000 HBD to reward 2 comments in this discussion thread.