Each death occurred because of a single prediction. There is only one person to blame—no one can change the sentence or the reins of fate. After all, there is only one ending from which no one, absolutely no one, can escape.

Cada muerte ocurrió por una sola predicción. La culpable es una sola persona, nadie puede cambiar la sentencia y las riendas del destino. Después de todo, solo existe un final del que nadie, absolutamente nadie, puede escapar.

Yesterday, I finally found some time to watch a movie. Final Destination: Bloodlines is packed with the same adrenaline as the previous films—no one can escape reality. Death is inevitable, living is impossible, and dying is the sentence. How? The answer is unavoidable.

The film’s adaptation is sharp. The animation transitions from the gory, grotesque, and revolting nature of each death to the lingering possibility of survival. The plot reveals the origin and background of it all. While the storyline may feel repetitive, it features a refreshed animation style.

Primarily, the film aims to evoke cinematic nostalgia, and I believe that's been the key to its global success. This nostalgia isn't marred by forced character inclusion—it stays true to the tradition of earlier installments.

The visual sequence of the accident that unveils death and the origin of everything is phenomenal. The collapsing building, the order in which each character dies, and how the accident is halted—it’s all unique. Every moment reminded me of the first, second, and third films in the franchise.

Por fin pude darme un espacio el día de ayer para ver una película. Final Destination: Bloodlines está cargada de la misma adrenalina que las producciones anteriores; nadie puede escapar de la realidad. La muerte es inevitable, vivir es imposible, morir es la sentencia. ¿Cómo? La respuesta es ineludible.

La adaptación del film es pulcra. La animación pasa desde ese sentido gore, pútrido y asqueroso de cada una de las muertes a la posibilidad de sobrevivencia. Se revela en la trama el origen y trasfondo de todo. La trama puede verse repetitiva, pero posee una animación renovada.

Principalmente, el film busca retrotraer la nostalgia fílmica; creo que eso ha provocado un éxito a nivel global. Esa nostalgia en donde no hay una inclusión forzada de los personajes, sino que mantiene la misma tradición de las producciones anteriores.

El plano visual del accidente que revela la muerte y el origen de todo es fabuloso. El edificio cayéndose, el orden en que mueren cada uno de los personajes y cómo el accidente se detiene es único. Todos los hechos me recordaron producciones anteriores, como la primera, segunda y tercera película.

It's not necessarily wrong to push a plot this far—so long as the script holds up and random, unrelated sequences aren't thrown in. The character deaths are grotesque, vividly portrayed in every scene. You really need a strong stomach to handle the visuals. Clearly, this film isn’t for kids.

The first time I watched Final Destination I was 10 years old. I watched it with my aunt—she’s a huge fan of horror movies. Personally, I don’t have a strong stomach and tend to avoid horror. I remember someone in my family once said Final Destination was a terrible movie, but I don’t see it that way. Every character tries to survive and is given a glimmer of hope—but in the end, they all die.

The more they delay the inevitable, the more gruesome their deaths become—even when the story shifts to another character. The ending is always the same. Each event is worse than the last. In this case, a simple coin triggers the catastrophe in a poorly constructed building. Nothing can be avoided; in the end, death follows a pattern. That pattern determines the sequence in which each person in the tower dies.

Apparently, there will be one final movie—that’s the hint this new sequel seems to give. It's wild to think that so much time has passed since the first film debuted in 2000. Nearly three decades later, this franchise is still going strong.

No está mal explotar una trama hasta este nivel, siempre que se mantenga el guion y no se incorporen secuencias que no tienen nada que ver con el argumento principal. Las muertes de los personajes son grotescas, y se visualiza en cada una de las escenas. Hay que tener mucho estómago para soportar esas imágenes. El film evidentemente no es para niños.

La primera vez que vi Final Destination fue cuando tenía 10 años. Lo hice junto a mi tía; a ella le gustan mucho este tipo de películas, más las de terror. Yo no tengo muy buen estómago, y las de terror las evito. Recuerdo que alguien en mi familia decía que Final Destination era muy mala, pero no lo veo de ese modo. Todos los personajes buscan sobrevivir y obtienen un rayo de esperanza, pero al final mueren.

Cuanto más atrasan la inevitable muerte, más grotesca es. Incluso, cuando hay un salto hacia otro personaje. El final siempre va a ser el mismo; cada hecho es peor que otro. En este caso, una simple moneda fue la que originó la catástrofe en una obra arquitectónica con problemas de construcción. Nada se puede evitar; al fin y al cabo, la muerte sigue un orden. El orden es el patrón de muertes seguido de cada una de las personas que estaban en esa torre.

Al parecer habrá una última película, es lo que deja ver esta nueva secuela. Desde el año 2000 que se estrenó la primera ha pasado mucho tiempo; es increíble ver cómo durante casi tres décadas se mantiene una producción como esta.

One character I really liked was Ali Larter as Clear Rivers in Final Destination 1 and 2. She’s the reason I got hooked on the series. In the later movies where she doesn’t appear, you can feel the void—but as I’ve said before, the sentence is the same for everyone. Even if death is temporarily cheated, everyone involved still has to die.

Something that stood out to me in this sixth installment is that the premonition isn’t about who’s going to die, but about those who should have died and ended up causing the deaths in the previous movies. The transitions between each character’s death were dramatic, and once again, trying to outsmart death proves useless.

I have to admit, the ending felt rushed and maybe a bit repetitive, but honestly, I enjoyed every scene. It brought back so many memories—I remembered being scared watching the series with my aunt.

I highly recommend this new installment because of its top-tier visual quality. It’s stunning and really well-executed. Plus, Kaitlyn Santa Juana’s performance as the lead is strong—she really pulls you in. See you soon for another review!

Un personaje que me gustó mucho fue el de Ali Larter como Clear Rivers en Final Destination season 1 y 2. Por ella quedé enganchado; en las otras producciones donde ella no está se nota el vacío, pero como lo he dicho, la sentencia para todos es la misma. A pesar de haber burlado la muerte momentáneamente, todos los implicados deben morir.

Algo que me pareció extraño es que la premonición de la sexta película no es de quienes van a morir, sino la de quienes debían morir y provocaron las muertes en las anteriores temporadas. También el salto de la muerte de cada uno de los personajes terminó siendo dramático; el intento de burlarla tampoco es eficaz.

Debo aclarar que el cierre me pareció apresurado; también puede verse repetitivo, pero la verdad es que me disfruté cada escena de la película. Rememoré cada momento del pasado y recordé cómo me asustaba al ver esta producción con mi tía.

Recomiendo que veas la producción debido a la alta calidad visual que posee. Es sorprendente y está muy bien desarrollada. Además, la actuación de Kaitlyn Santa Juana como la protagonista es buena. Te engancha, nos vemos pronto con otra review.

Images: Sensacine 1. Designs Canva. Content by @neruel. English translation and grammar correction: Chatgpt - DeepL - Languagetool. Disclaimer: This is a personal opinion and does not reflect the facts or official views of the film.