Attention! Changes! Box Office Review July 2026 | Uwaga! Zmiany! Przegląd Boxoffice lipiec 2026

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

kino.jfif

Attention! New in the Boxoffice review!
This is my second or third review focusing solely on films that have finished their run. Starting today, I'm also adding the most talked-about releases of the month and my predictions for their earnings. This will give us two segments: the hard earnings of films ending their run this month and rising stars.

Moana - The film cost $250 million (+$120 million for marketing), has earned $282 million so far, and is unlikely to break $300. People don't want to watch it and are generally fed up with Disney, especially the unnecessary remakes. Unfortunately, the problem is that Disney might not make money, but then they'll slam two popular shows that will rebound with a vengeance. They could always launch the Frozen protocol and earn at least a billion and a half from toys, VOD, etc.

Toy Story 5 is doing quite differently. We haven't seen the film yet; we might go to the cinema in two or three weeks, but this franchise has been very consistent for years. While it tells rather repetitive stories about similar themes, Pixar knows how to create animated films, explain things to young audiences, and create engaging content for both children and adults. The film has already grossed over a billion, with a chance of a 1.5. So far, it has grossed a billion and a 96 million. The film cost 250 million and was reportedly their most expensive production.

Evil Dead Burn - The film had a rather short run; it reportedly ended its run in most theaters. The film cost 20 million and grossed just over 71 million. Apparently, it's very good and the French director did a good job. It will soon be on HBO.

The Odyssey - Many criticized this film, and I've learned that stopping following the grifters was a great decision. You can get mad at Helen of Troy (nothing will convince me she's the most beautiful woman. Helen from "Troy" crushes Lupita, who simply doesn't look good with that hairstyle), but since it's only a minute or two in the movie, no one in their right mind will take it too seriously. It's there, she has her role, and that's it. The film is supposedly impressive and has the strengths and weaknesses typical of this director. I enjoy watching his films because Nolan is an artist. I don't like his style, but I can't say it's bad. At most, it bores me sometimes. The film grossed $1.22 billion on a budget of $250 million.

This month's review is more limited. Starting with this installment, I'll only include films ending their run in a given month. Previously, I've included all films that were released in theaters.

[Introduction & A Few Explanations]
The basis for this article is data from boxofficemojo.com. For a film to earn money, it must earn 2.5 or 3 times its budget (3 times in the case of a production with a truly extensive advertising campaign). Different sources give different estimates, as this is due to various factors. Typically, 2.5 times the budget plus a "small bump" (from several hundred thousand to several million dollars) is enough to earn money. As a rule, most productions can be treated this way. The bigger the budget, the bigger the marketing. And the money allocated for marketing often exceeds the resources allocated for production. That's why it's said that there are two budgets – one for production, the other for promotion. Otherwise, no one will get to know your product. Smaller, medium, and even quite expensive marketing usually pays for itself through the sale of merchandising, VOD rights, streaming, DVDs, etc. This is usually higher for larger films, but occasionally a production like "Dune" offers less opportunity to capitalize on more or less unnecessary items.

Why exactly 2-3 times as much? Because cinemas also take a portion of the money. The closer to America, the more they pay the studio. This means a lot in the US, less in South America and Canada, similarly/slightly less in Europe, and the least in Asia. Therefore, to average and simplify the calculations, it's assumed that the studio takes 50% of the box office. However, it's increasingly common to think that double the profit is sufficient, as it's increasingly easier to make money from toys, mugs, figurines, etc.

A Great Awakening - The film cost $15 million and grossed just over $8 million...

Unidentified - The Saudi crime film grossed a whopping... $45,000 xD. The budget is unknown.

Couture - The new film with Angelina Jolie is approaching $2 million.

I Love Boosters - Unfortunately, the film didn't even gross half its budget (it cost $20 million and grossed just over $9 million).

Stop! That! Train! - The 18+ comedy cost $20 million and grossed just over $4 million, making it a financial flop.

The Furious - The film cost $20 million and grossed $40 million, so given the small advertising campaign and the greater popularity of these types of films on VOD, there's a chance they'll squeeze more out of it.

Michael - The film is supposedly criticized, and many people say it's trash, but it sold well. Even though no one seemed to want to work together again after production wrapped (and the company and director were reportedly quite pissed), it's likely to happen. It's too profitable for the company, the family, and the producers. The film grossed $16 million, and even if the sequel is criticized, the money doesn't stink.

Mortal Kombat II - We watched it over the weekend... Oh God, it's crap! Not as big as the first one, at least there are fights, but... Was it even a movie? XD Anyway, the movie cost $80 million and grossed $129.

Masters of the Universe - It's the opposite of MK2. First and foremost, it's a full-fledged film, not some flawed half-product that only tries to resemble it. It's a shame He-Man didn't have a long run in theaters, because it's a "long-legged" production – something like James Cameron's Avatar. If, of course, the word had spread like it did. In terms of quality, it deserved it, so it's even more of a shame it was a financial flop.

Jackass: Best and Last - The film cost Paramount $10 million, earned $27.5 million, and had a minimal marketing campaign (and a fairly cheap one at that), so the investment was worthwhile.

Tuner - The film cost $7 million and earned almost $14 million, so it has a chance of making money on VOD.

Leviticus - Apparently, this film is an interesting horror film. I've heard it's queer, but supposedly original and high-quality. If that's true, I'd love to see it, as I've been craving standout productions lately. The film cost $3.5 million and earned $8.5 million, which is very good.

Night Nurse - An independent erotic film that debuted at the Sundance Film Festival but didn't make much money.

The Devil Wears Prada 2 - The film cost $100 million and earned $691 million, with a fairly large advertising campaign. I don't know how successful it was, but it certainly made money and paved the way for a sequel.

Pinocchio: Unstrung - The film didn't earn much because it only had a short theatrical run. I assume it was some kind of token release to get a subsidy refund or something. Apparently, the universe is doing well, getting favorable reviews, and the filmmaker isn't complaining about its earnings. The film cost $640,000 and made a pittance, but it will be affected on VOD.

Scary Movie - The new installment cost $30 million to produce, and grossed $231 million at the box office.

Supergirl - The film cost $175-195 million and grossed less than $126 million. That's an obvious flop.

kino.jfif

Uwaga! Nowość w przeglądzie Boxoffice!
To mój drugi lub trzeci przegląd, gdy skupiam się tylko na filmach, które zakończyły swój run. Od dzisiaj dodaję również najgłośniejsze premiery miesiąca oraz swoją predykcję co do ich zarobków. Dzięki temu będą 2 segmenty - twarde zarobki filmów, które kończą swój run w danym miesiącu i wschodzące gwiazdy.

Moana - Film kosztował 250 milionów dolarów (+120 na marketing), zarobił póki co 282 i raczej nie przebije 300. Ludzie nie mają ochoty tego oglądać i generalnie mają dość Disneya, a zwłaszcza niepotrzebnych odświeżeń. Niestety problem jest taki, że Disney może nie zarabiać, ale potem przywali dwa popularne show, które odbiją się z nawiązką. Zawsze mogą odpalić protokół Frozen i zarobić przynajmniej miliard i drugie tyle na zabawkach, vod etc.

Zupełnie inaczej radzi sobie Toy Story 5. Filmu jeszcze nie widzieliśmy, może pójdziemy do kina za 2,3 tygodnie, ale ta franczyza jest prowadzona bardzo konsekwentnie od lat. Co prawda opowiada dość powtarzalne historie dotyczące podobnych tematów, ale Pixar potrafi tworzyć filmy animowane, wyjaśniać rzeczy najmłodszym, tworzyć content atrakcyjny dla dzieci i dorosłych. No to film strzelił ponad miliard, ma szansę na 1.5. Póki co zarobił miliard i 96 miliony. Film kossztował 250 milionów i podobno był ich najdroższą produkcją.

Evil Dead Burn - Film miał dość krótki run, podobno zakończono jego emisję w większości kin. Film kosztował 20 milionów, zarobił nieco ponad 71. Podobno jest bardzo dobry i Francuski reżyser spisał się. Niedługo trafi na HBO.

The Odyssey - Wielu krytykowało ten film, a ja przekonałem się, że zaprzestanie śledzenia grifterów było świetną decyzją. Można się wkurzać na Helenę Trojańską (nic mnie nie przekona, że to najpiękniejsza kobieta. Helena z filmu "Troja" miażdży Lupitę, która zwyczajnie nie wygląda dobrze z tą fryzurą), ale skoro to tylko jakaś minuta lub dwie w filmie, to nikt normalny nie będzie traktował tego zbyt poważnie. Ot jest, ma swoją rolę i tyle. Film podobno robi wrażenie i ma wady i zalety typowe dla tego reżysera. Lubię oglądać jego filmy, bo Nolan to artysta. Nie leży mi jego styl, ale nie mogę powiedzieć że jest zły. Co najwyżej czasem mnie nudzi. Film zarobił miliard i 122 milionów, a jego budżet wyniósł 250.

W tym miesiącu przegląd jest skromniejszy. Od tego odcinka będę uwzględniał jedynie filmy, które kończą się w danym miesiącu. Dotychczas wrzucałem wszystkie filmy, które były emitowane w kinach.

[Wstęp & Wyjaśnienie paru rzeczy]
Podstawą dla tego tekstu są dane ze strony boxofficemojo.com. Żeby film zaczął zarabiać pieniądze, musi zdobyć x2.5 lub x3-krotność swojego budżetu (x3 w przypadku produkcji z naprawdę dużą kampanią reklamową). Różne źródła różnie podają, bo wynika to z różnych czynników. Zazwyczaj 2.5-krotność budżetu + "mała górka" (od kilkuset tysięcy po kilkanaście milionów dolarów) wystarczy do zarabiania. Co do zasady, można w ten sposób traktować większość produkcji. Im większy budżet, tym większy marketing. A pieniądze przeznaczone na marketing, niejednokrotnie są większe niż zasoby przeznaczone na produkcję. Dlatego mówi się, że są 2 budżety - jeden przeznaczony na produkcję, drugi na promocję. Inaczej nikt nie zapozna się z naszym produktem. Mniejszy, średni, a nawet całkiem drogi marketing, zwykle zwraca się ze sprzedaży merchandisingu, praw do VOD, streamingu, płyt DVD etc. Ten w przypadku większych filmów z reguły jest większy, no ale czasem zdarzy się produkcja typu "Dune", która daje mniejsze szanse na kapitalizacje mniej lub bardziej zbędnych przedmiotów.

Czemu akurat 2-3 razy tyle? Ponieważ kina też biorą dla siebie część pieniędzy. Im bliżej Ameryki, tym więcej oddają studiu, czyli w USA dużo, Ameryka Płd i Kanada - mniej, Europa podobnie / nieco mniej, Azja - najmniej. Dlatego dla uśrednienia i ułatwienia liczenia, przyjmuje się że studio zabiera dla siebie 50% kwoty z biletu. Aczkolwiek coraz częściej mówi się, że podwójny zysk wystarczy z uwagi na to, że coraz łatwiej można zarobić na zabawkach, kubkach, figurkach etc.

A Great Awakening - Film kosztował 15 milionów, zarobił nieco ponad 8...

Unidentified - Saudyjski film kryminalny zarobił aż... 45 tysięcy dolarów xD. Budżetu nie znamy.

Couture - Nowy film z Angeliną Jolie zbliżył się do 2 milionów.

I Love Boosters - Niestety film nie zarobił nawet połowy swojego budżetu (kosztował 20, zarobił nieco ponad 9 milionów).

Stop! That! Train! - Komedia +18 kosztowała 20 milionów, zarobiła niewiele ponad 4, czyli wtopa finansowa.

The Furious - Film kosztował 20 milionów, zarobił 40, więc z uwagi na niewielką kampanię reklamową i większą popularność tego typu filmów na VOD, jest szansa że wycisną z tego coś więcej.

Michael - Film niby krytykowany, niby wielu ludzi mówi, że to tandeta, ale sprzedało się. Mimo, że po zakończeniu produkcji raczej nikt nie chciał wracać do współpracy (i firma i reżyser byli podobno mocno wkurzeni), to raczej do tego dojdzie. Za bardzo się to opłaca firmie, rodzinie i producentom. Film zarobił miliard i 16 milionów, nawet jak sequel będzie krytykowany, to pieniądze nie śmierdzą.

Mortal Kombat II - Obejrzeliśmy to w weekend... O Boże, ale syf! Nie taki duży jak część pierwsza, tu mamy chociaż walki, ale... To w ogóle był film? XD Anyway, film kosztował 80 milionów, a zarobił 129.

Masters of the Universe - To przeciwieństwo MK2, przede wszystkim, jest to pełnowartościowy film, a nie jakiś wybrakowany półprodukt, który go jedynie próbuje przypominać. Szkoda, że He-Man leciał tak krótko w kinach, bo to produkcja typu "long-legs" - coś jak Avatar Jamesa Camerona. Gdyby rzecz jasna wieści się niosły jak w w/w przypadku. Jeśli chodzi o jakość, zasłużył na to, więc tym bardziej szkoda że to wpadka finansowa.

Jackass: Best and Last - Film Paramount kosztował 10 milionów, zarobił 27.5, miał minimalną kampanię marketingową (i to dość tanią), więc inwestycja opłacalna.

Tuner - Film kosztował 7 milionów, zarobił prawie 14, więc ma szansę na zarobek na VOD.

Leviticus - Podobno ten film jest ciekawym horrorem. Słyszałem, że jest queerowy, ale podobno oryginalny i jakościowy. Jeśli serio tak jest, to chętnie rzucę okiem, bo ostatnio mam ochotę na wyróżniające się produkcje. Film kosztował 3.5 miliona, zarobił 8.5, czyli bardzo dobrze.

Night Nurse - Niezalezny film erotyczny, który zadebiutował na festiwalu Sundance, ale nie zarobił zbyt dobrych pieniędzy.

The Devil Wears Prada 2 - Film kosztował 100 milionów, zarobił 691 przy dość dużej kampanii reklamowej. Nie wiem jak duży to sukces, ale na pewno zarobił i dał szansę na kolejną część.

Pinocchio: Unstrung - Film zarobił mało, bo był krótko w kinach. Zakładam, że to jakaś symboliczna emisja, by dostać zwrot dotacji czy coś podobnego. Podobno uniwersum radzi sobie, zbiera korzystne recenzje, a twórca nie narzeka na zarobki. Film kosztował 640 000 dolarów, zarobił jakieś grosze, ale odbije się na VOD.

Scary Movie - Produkcja nowej części kosztowała 30 milionów, a zarobek w kinie wyniósł 231 milionów.

Supergirl - Film kosztował 175-195 milionów dolarów, a zarobił niecałe 126. No to oczywista wpadka.



0
0
0.000
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
0 comments