The psychological dive into building a character.

avatar
(Edited)
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

This publication was also writen in SPANISH and PORTUGUESE.

cinema_tv01.jpg

The Ringer

Whether in cinema or television (through movies or series), the quality of a character is never defined solely by the script itself. Quite the contrary, it depends almost entirely on which actor or actress will bring that type of character to life. The persona ends up finding its atmosphere within what can be done with it within the narrative space into which each character will be inserted. In this case, going further is what always guarantees better results.

Obviously, some excesses applied by actors or actresses in relation to certain types of roles, when not planned properly, can simply destroy an entire project. However, when I say “better results”, I am referring to the fact that the cast challenges themselves to go beyond what is already expected of them. No cast feels challenged playing common characters, but even so, when they opt for something different, everything turns (most of the time) in their favor, creating new behavioral aspects that can be explored.

Not only within American cinema, but also within world cinema, there are iconic characters that were created based on different types of eccentricities created by the actors themselves and the actors who played them. Choosing something different is not a standard, and usually only happens when these professionals feel that their limits may be exceeded. Whether due to physical changes (weight gain or changes to the face, for example) or changes within a behavioral sphere (something that often transcends the world of screens), everything is brutal.

cinema_tv02.png

CBR

I personally really like seeing an actor or actress who dedicates themselves to playing a character in this way. This makes me create a better connection with the project itself, because I can see more truth in their work and consequently, this ends up bringing more credibility to the movie or television series. Characters are not always complex, but the way the cast interprets them is what can change everything. This construction is always the key point for developing new personas for any type of movie or television genre.

This is one of the main changes between the cast of current cinema in relation to old cinema. Considering everything I've had the opportunity to watch to date (and here I focus more on cinema because I've watched more movies than television series), I think that actors and actresses from this more recent crop feel more comfortable challenging themselves in any type of character. This enhances not only their work, but also the entire power of cinema.


La inmersión psicológica en la construcción de un personaje.

Ya sea en cine o televisión (a través de películas o series), la calidad de un personaje nunca viene definida únicamente por el propio guión. Todo lo contrario, depende casi por completo de qué actor o actriz dará vida a ese tipo de personaje. El personaje acaba encontrando su atmósfera en lo que se puede hacer con él dentro del espacio narrativo en el que se insertará cada personaje. En este caso, llegar más lejos es lo que siempre garantiza mejores resultados.

Evidentemente, algunos excesos aplicados por actores o actrices en relación con cierto tipo de roles, cuando no se planifican adecuadamente, pueden simplemente destruir todo un proyecto. Sin embargo, cuando digo “mejores resultados”, me refiero a que el elenco se desafía a ir más allá de lo que ya se espera de ellos. Ningún elenco se siente desafiado a interpretar personajes comunes, pero aun así, cuando optan por algo diferente, todo gira (la mayoría de las veces) a su favor, creando nuevos aspectos de comportamiento que se pueden explorar.

No sólo dentro del cine estadounidense, sino también dentro del cine mundial, existen personajes icónicos que fueron creados en base a diferentes tipos de excentricidades creadas por los propios actores y los actores que los interpretaron. Elegir algo diferente no es un estándar, y normalmente sólo ocurre cuando estos profesionales sienten que sus límites pueden ser superados. Ya sea por cambios físicos (aumento de peso o cambios en el rostro, por ejemplo) o cambios dentro del ámbito comportamental (algo que muchas veces trasciende el mundo de las pantallas), todo es brutal.

A mí personalmente me gusta mucho ver a un actor o actriz que se dedique a interpretar un personaje de esta manera. Esto me hace crear una mejor conexión con el proyecto en sí, porque puedo ver más verdad en su trabajo y en consecuencia, esto termina aportando más credibilidad a la película o serie de televisión. Los personajes no siempre son complejos, pero la forma en que el elenco los interpreta es lo que puede cambiarlo todo. Esta construcción es siempre el punto clave para desarrollar nuevos personajes para cualquier tipo de género cinematográfico o televisivo.

Este es uno de los principales cambios entre el elenco del cine actual en relación al cine antiguo. Teniendo en cuenta todo lo que he tenido la oportunidad de ver hasta la fecha (y aquí me centro más en el cine porque he visto más películas que series de televisión), creo que los actores y actrices de esta generación más reciente se sienten más cómodos desafiándose a sí mismos en cualquier tipo de personaje. Esto realza no sólo su trabajo, sino también todo el poder del cine.


O mergulho psicológico na construção de um personagem.

Seja no cinema ou na televisão (através de filmes ou séries), a qualidade de um personagem nunca é definida apenas pelo roteiro em si. Muito pelo contrário, ela depende quase que totalmente de qual ator ou atriz dará vida aquele tipo de personagem. A persona acaba encontrando sua atmosfera dentro do que pode ser feito com ela dentro do espaço narrativo ao qual cada personagem será inserido. Neste caso, ir mais além é o que sempre garante melhores resultados.

Obviamente que alguns excessos aplicados por atores ou atrizes em relação a determinados tipos de papéis, quando não são planejados de maneira adequada, podem simplesmente destruir um projeto inteiro. No entanto, quando digo “melhores resultados”, eu me refiro ao fato do elenco se desafiar a ir além do que já é esperado deles. Nenhum elenco se sente desafiado interpretando personagens comuns, mas mesmo assim, quando eles apostam no diferente, tudo se transforma (na maioria das vezes) a favor deles, criando novos aspectos comportamentais que podem ser explorados.

Não apenas dentro do cinema americano, mas também dentro do cinema mundial, há personagens icônicos que foram criados com bases em diversos tipos de excentricidades criadas pelos próprios atores e atores que os interpretaram. A escolha pelo diferente não é um padrão, e só costuma acontecer quando esses profissionais sentem que podem ter os seus limites ultrapassados. Seja por mudanças físicas (ganho de peso ou modificações no rosto, por exemplo) ou pelas mudanças dentro de uma esfera comportamental (algo que muitas vezes transcende o mundo das telas), tudo é brutal.

Eu particularmente gosto muito de ver um ator ou uma atriz que se entrega para viver um personagem desta maneira. Isso me faz criar uma conexão melhor com o projeto em si, porque eu consigo perceber mais verdade no trabalho deles e por consequência, isso acaba trazendo mais credibilidade para o filme ou para a série de televisão. Personagens nem sempre são complexos, mas o modo como o elenco os interpreta é que pode mudar tudo. Essa construção sempre é o ponto chave para desenvolvimento de novas personas em para qualquer tipo de gênero cinematográfico ou televisivo.

Essa é uma das principais mudanças entre o elenco do cinema atual em relação ao cinema antigo. Considerando tudo o que eu já tive oportunidade de assistir até hoje (e aqui eu foco mais em cinema porque eu assisti mais filmes do que séries de televisão), eu acho que os atores e atrizes dessa safra mais recente se sentem mais confortáveis em se desafiar em qualquer tipo de personagem. Isso engrandece não apenas o trabalho deles, mas também todo o poder do cinema.

Posted Using InLeo Alpha



0
0
0.000
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
1 comments